请求。 第二种意见认为:原告购买县工商银行房屋,产权来源清楚,被告不予登记构成行政不作为,应当判决被告为原告办理转移登记手续。 管析: 笔者同意第二种意见。 原工商银行的房屋产权证依原告的申请依法办理产权变更登记。4、被告不予登记没有法律依据。《江西省房屋权属登记条例》第17条第1款之规定,不能作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-153507.html -
了解详情
法院作出判决的主要法律依据。但目前,对于第(十)项的规定有不同的理解。以致在实践中也产生了诸多问题。第一种理解认为,被诉具体行政行为已为其它生效 程序较简单,对其合法性一般只作形式上和来源上的审查,并且作出该具体行政行为的行政机关没有作为一方当事人参与诉讼,不能充分发表意见。而在行政诉讼中,法院对作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-152223.html -
了解详情
绿源公司的损失,都是该公司自己造成的,与被告审批的四荒地的行政行为没有直接的关系,不属于直接损失,不应当予以赔偿。 【裁判要点】 法院经审理 因而此诉讼请求应予支持。但除此以外的损失,并非由违法的行政行为导致,所以诉讼请求法院没有予以支持。 【法律风险提示及防范】 法律界提示:目前,我国国家赔偿以行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-150247.html -
了解详情
之处。 二、上诉人称原审判决认定被告的房产登记没进行公告属程序违法,是没有法律依据。 2001年10月21日,禾丰供销社将该14号店房通过公开拍卖的 的房屋四至情况及其附件房地产平面图与实际情况有出入,引发纠纷。故被诉具体行政行为事实不清,程序违法,应予撤销。原审法院判决撤销于都县房产局作出的本案具体 ...
//www.110.com/ziliao/article-148878.html -
了解详情
,我们是在收到原告的申请后,组织有关人员调查处理的,处理决定是依据有关法律严格按法律程序办理。原告不能提供证据证明其拥有该土地的使用权,请求法院驳回 行政行为是否合法进行审查的规定。被告缺乏有效证据证明其具体行政行为的合法性。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项之规定判决撤销被告垦利县 ...
//www.110.com/ziliao/article-145511.html -
了解详情
房屋产权办证时间先于吴某的房屋办证时间。 分歧 围绕着被告的不予登记是合法行为,还是构成行政不作为这两个不同看法,产生了以下两种处理意见: 第一种意见认为 原工商银行的房屋产权证依原告的申请依法办理产权变更登记。4、被告不予登记没有法律依据。《江西省房屋权属登记条例》第17条第1款之规定,不能作为本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-145148.html -
了解详情
,第三人董某对被告德兴市民政局2007年1号决定不服,向德兴市人民政府提起行政复议。复议期间,被告德兴市民政局以2006德离字03号离婚证的登记颁发合法 原告寻求法律保护的期限,但这不是被告撤销具体行政行为的理由,因此被告德兴市民政局作出的2007年2号决定没有事实和法律依据;第三,由于原告李某与第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-144904.html -
了解详情
白鸥园五间店面抵给第三人日昇公司的协议。1998年11月19日,被告依据第三人日昇公司提供的与第三人天利公司签订《关于归还商城工地的质保金及 ,被告颁证行为发生时对原告的权利义务并未或将会产生实际影响,故原告与被告的具体行政行为没有法律上的利害关系,不具有诉讼主体资格。与被告的颁证具体行政行为具有法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-144869.html -
了解详情
房屋权属证书后,被告向原告发了房产证领证凭据,通知原告凭领证凭据至该县行政服务中心的办证大厅领取房屋权属证。当天下午,因某有限责任公司诉张某买卖合同 。法院以原告未取得房屋所有权为由查封该房屋就没有法律依据,被告拒绝发证的抗辩理由也就不成立,应受自己作出的行政行为的约束,履行法定登记职责,给原告颁发房 ...
//www.110.com/ziliao/article-142933.html -
了解详情
人的起诉,没有法律依据。请求撤销原审裁定,并直接认定被上诉人省国土厅批准探矿权挂牌出让及龙岩市国土局、连城县国土局、连城县政府提出与审批探矿权出让行为违法,以及该 行政出让合同时上诉人尚未成立,不是具体行政行为的相对人,与具体行政行为没有利害关系为由驳回上诉人的起诉,理由不当,但由于上诉人的起诉已经 ...
//www.110.com/ziliao/article-137946.html -
了解详情