,程序显属违法,作出动物检疫合格证不具有合法性,上诉人的上诉请求既没有事实依据又没有法律依据,请求二审法院依法驳回上诉,维持原判 答辩人: 2021年12月18日 检测结果符合要求;(五)养殖档案相关记录和畜禽标识符合农业部规定。 上诉人的行政行为不符合五项中的任何一项,(一)不符合来自非封锁区或者未 ...
//www.110.com/ziliao/article-961244.html -
了解详情
为化名,若有雷同请联系我们予以撤销。原告诉称 原告林某向本院提出诉讼请求:1.判令被告姜某赠与被告周某200万元的行为无效;2.判令周某返还 全部归原告所有,姜某并未分割。 原告要求返还赠与财产的60%,即120万元,没有法律依据。假设法院认定赠与无效应予返还,也只能返还赠与财产的50%,对于姜某应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-955285.html -
了解详情
管辖权,并应当积极依法履行行政监管职责。被告辩称行政相对人的违法行为涉嫌犯罪已移送公安机关立案,因而丧失行政管辖权,该辩解没有法律依据。 即使司法机关已对 二是发现涉罪案件要及时移送;三是未作出行政处罚决定的,原则上应当在公安机关决定不予立案或者撤销案件、人民检察院作出不起诉决定、人民法院作出无罪判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-831769.html -
了解详情
玉林市城管局所实施的强拆行为没有履行法定执法程序,未作出书面拆除决定,未经催告等程序,也没有核实有关事实情况,其强制行为缺少事实依据,其强拆行为程序 管理综合执法局于2018年6月1日强制拆除原告位于南江街道建筑物的具体行政行为违法;二、撤销被告玉林市人民政府作出的玉政复决字【2018】第25号《行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-811187.html -
了解详情
房屋拆迁管理(拆迁)一审行政判决书(2019)xxx行初xx号”。 二.基本案情 (一)原告于2003年在涉案土地上建房居住,一直到房屋被强拆。2017 强制拆除,也要依法申请人民法院强制拆除,被告没有强制拆除的职权。被告实施强制拆除房屋的行为,缺乏事实和法律依据,程序违法且超越职权,法院于2019年 ...
//www.110.com/ziliao/article-774103.html -
了解详情
医疗案例) 【引言】原告房屋因棚户区改造项目被行政强拆。法院判决区人民政府组织实施强制拆除原告的房屋,没有事实和法律依据,依法应确认违法。 【征收拆迁概述】 并组织实施。” 【法院认为】原告沈某某提供的证据可以证明其房屋因棚户区改造项目被行政强拆。原告起诉的行政行为存在。原告的房屋是因棚户区改造项目被 ...
//www.110.com/ziliao/article-734733.html -
了解详情
,依法做出了公正的判决。丛台区政府做出的不予受理决定书被撤销,并且被要求在判决生效60天内重新做出具体行政行为。至此,在土地权属确认这步中李先生取得了阶段性的 的使用权为李先生所有,那么李先生的两个侄子顶替李先生取得的利益就毫无法律依据,相当于釜底抽薪,这样既可以把胜利牢牢把握在手中。律师们办案思路的 ...
//www.110.com/ziliao/article-477329.html -
了解详情
辨称,唐某与A公司签订了抵押合同,但未依法办理抵押登记,其与被诉具体行政行为没有法律上的利害关系,不享有诉权。此外,唐某自2006年12月就知道了 是违法的,更不知道自己的合法权益会受到该具体行政行为的侵害,自然不可能提起诉讼。此时,如果严格依据《行政诉讼法解释》规定的诉讼期限作出判决,显然不利于行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-379847.html -
了解详情
情形之一,导致租赁房屋无法使用,承租人可以请求解除合同:(一)租赁房屋被司法机关或者行政机关依法查封的;(二)租赁房屋权属有争议的;(三)租赁房屋 ,因此提出要求解除与被告之间的租赁合同。被告路××辩称,原告要求解除房屋租赁合同没有法律依据。原告虽然脚骨摔伤,但已经经过医院治疗完毕,从病历上看不出需要 ...
//www.110.com/ziliao/article-342622.html -
了解详情
磷的事实不服。被告xx市卫生局答辩称:谭xx与答辩人作出的《行政处罚决定书》没有法律利害关系,谭xx在本案中不具有原告诉讼主体资格。答辩人的(惠 、法人或者其他组织对该行为不服的,可以依法提起行政诉讼。所以说与被诉具体行政行为是否具有法律上的利害关系,是确认公民、法人或者其他组织是否能够成为行政诉讼的 ...
//www.110.com/ziliao/article-324232.html -
了解详情