的个人债务应由其个人偿还,她从来不知道王某与张某之间存在借贷关系。请求发回重审或依法改判她不承担还款责任。记者:二审法院有新查明的事实吗?康靖 ,其关于本案借款系夫妻共同债务的举证责任尚未完成。原审认为本案借款系夫妻共同债务,证据不足,梁某应予免责。依法改判合理合法记者:法院作出的终审判决是什么?康靖 ...
//www.110.com/ziliao/article-331011.html -
了解详情
)豫法刑四终字第109号刑事附带民事裁定书,以“原判决认定事实不清”为由发回重审。本院受理后依法另行组成合议庭,不公开开庭审理了本案。因本案有附带民事 活动所掌握的情况。辩护人认为起诉书指控被告人王中立犯故意杀人罪一案,事实不清、证据不足,现结合本案事实和法律规定,发表以下辩护意见:一、证人:闫志花、 ...
//www.110.com/ziliao/article-251424.html -
了解详情
,并处罚金人民币一万元。江苏省高级人民法院以部分事实不清,证据不足为由,发回重审。盐城市中级人民法院重审后判决被告人汪紫平犯侵犯商业秘密罪,免予刑事 谷登公司涉案损失数额是否在50万元以上的认定,根据现有证据,均存在一定疑点,尚不能满足刑事案件排除合理怀疑的证明标准,最终改判被告人无罪。 【典型意义】 ...
//www.110.com/ziliao/article-907020.html -
了解详情
,并处罚金人民币一万元。江苏省高级人民法院以部分事实不清,证据不足为由,发回重审。盐城市中级人民法院重审后判决被告人汪紫平犯侵犯商业秘密罪,免予刑事处罚 谷登公司涉案损失数额是否在50万元以上的认定,根据现有证据,均存在一定疑点,尚不能满足刑事案件排除合理怀疑的证明标准,最终改判被告人无罪。【典型意义 ...
//www.110.com/ziliao/article-811703.html -
了解详情
,并处罚金人民币一万元。江苏省高级人民法院以部分事实不清,证据不足为由,发回重审。盐城市中级人民法院重审后判决被告人汪某平犯侵犯商业秘密罪,免予刑事 谷登公司涉案损失数额是否在50万元以上的认定,根据现有证据,均存在一定疑点,尚不能满足刑事案件排除合理怀疑的证明标准,最终改判被告人无罪。 【典型意义】 ...
//www.110.com/ziliao/article-735313.html -
了解详情
不符的,第二次审判律师发现该证据违法法院也未再采纳),法院一审判定构成挪用公款罪,判处有期徒刑5年半,上诉后,二审法院发回重审。2018年3月14日 卡已经清零,公诉人无法证实哪一笔支出是用于个人消费,应当认定证据不足,判决无罪。第六:开庭后主审法官态度转变并和辩护人一起去建设银行调取相关证据。开庭后 ...
//www.110.com/ziliao/article-733882.html -
了解详情
主张按照2013年度人身损害赔偿新标准计算经济损失,符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定。死者韩xx虽属农民身份,生前一直居住 或发回重审,上诉费用由原审原告承担。其主要事实理由为:原判事实不清,证据不足,适用法律错误。1.本案属于产品质量问题引发的共同侵权案件,应 ...
//www.110.com/ziliao/article-709441.html -
了解详情
人民检察院第十一届检察委员会第49次会议通过的《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条诈骗公私财物虽已达到本解释第一条规定的 询问,在这种情况下,张的证言存在失真的可能。 值得注意的是,在本次发回重审中,侦查人员再次找到陈劲游、贺健斌核实其相关证言,此举不仅 ...
//www.110.com/ziliao/article-587898.html -
了解详情
为其所有,证据不足,该诉讼请求不予支持。据此,上海市第二中级人民法院于2003年4月16日判决:原告上海勋怡企业发展有限公司的诉讼请求不予支持。案件受理费53486元 程序和事实认定方面都存在错误,请求二审改判或发回重审。勋怡公司为支持自己的上诉理由,补充提交了以下证据:1.函件1份,用以证明钢材被 ...
//www.110.com/ziliao/article-507509.html -
了解详情