、维修,支出检验费、修理费等各项费用共25万美元。原告作为该批车厢的海上货物运输保险人,已向被保险人赔偿了上述费用,但被告拒绝赔偿。为此,原告于1998年 之间发生转移,其效力可溯及至保险事故发生之时。 二、被告律师的代理词 被告委托代理人,广东海事律师事务所黄亚泉律师、广东海事律师事务所陈龙杰先生 ...
//www.110.com/ziliao/article-37426.html -
了解详情
能享受责任限制的异议,缺乏足够的证据,应当驳回。 二、异议人律师的代理词 异议人委托代理人林一华、夏连仲、王敬、倪志强律师认为:申请人有明知 在航行中发生海难事故沉没后,造成汕头经济特区华海贸易公司等十四件货主海上货物运输货物损失,货主要求“三善创造者”号轮的经营人承担赔偿责任。为此,“三善创造者”号 ...
//www.110.com/ziliao/article-37400.html -
了解详情
当事人均未提起上诉。 〖评析〗 一、货运代理合同中双方的权利义务 货运代理合同又称运输承揽合同,其性质近于委托合同。我国《合同法》虽然没有将货运代理合同 这些单证的重要性。而事实上,在2002年6月30日之后,对于2001年出口的货物已不能办理相关的出口退税手续。故船务公司2002年6月30日之前未将 ...
//www.110.com/ziliao/article-37388.html -
了解详情
[案情]上诉人(原审原告):晓星香港有限公司被上诉人(原审被告):中国船务代理公司防城港公司被上诉人(原审被告):中国外运广西公司被上诉人(原审被告):中国农业 过诉讼时效,晓星公司的诉请不应得到支持。根据《海商法》的规定,“就海上货物运输要求赔偿的请求权,其时效期间为一年,自承运人交付或者应当交付 ...
//www.110.com/ziliao/article-37364.html -
了解详情
长荣海运股份有限公司。根据深圳聚友实业(集团)有限公司(下称聚友公司)的委托,长荣海运股份有限公司(下称长荣公司)承运824箱女鞋。1998年1月 货款的主张,缺乏有效的证据,不予认可。然而,我国法律规定的提单持有人就海上货物运输向承运人要求赔偿的请求权,时效期间为一年,自承运人交付或者应当交付货物之 ...
//www.110.com/ziliao/article-37361.html -
了解详情
刘XX担任审判长、审判员宋XX、代理审判员管XX参加的合议庭,于同年X月X日公开开庭进行了审理。上诉人XX农电公司的委托代理人王XX、郭XX、被上诉人李 %的赔偿责任,有失偏颇。(一)受害人李XX明知自已无货物运输资格证,仍为被上诉人潘XX提供货物运输业务,其存在明显过错。根据现场勘查和测量,李XX的 ...
//www.110.com/ziliao/article-709406.html -
了解详情
其是认可美国C公司为承运人的,相反,A公司和B公司之间并没有直接的委托订舱的法律关系,也没有事实上的运输合同关系。所以原告在主张海上货物运输合同无单放货时,应当向该合同的承运人C公司主张,而不是向代理签单的货代公司B公司主张。律师评析本案可资一读的价值在于两点 ...
//www.110.com/ziliao/article-504982.html -
了解详情
被告:温州市新达海运有限公司 原告与被告于2000年12月16日签订《货运代理协议》,约定:被告所有并经营上海-宁波-厦门-汕头国内沿海集装箱班轮航线,原告 ,在合同双方当事人就运单的效力有所约定时,该运单就转化成具备约束力的海上货物运输合同。本案原告委托被告运输福泰V112航次和新泰顺V010航次 ...
//www.110.com/ziliao/article-226640.html -
了解详情
被告:温州市新达海运有限公司 原告与被告于2000年12月16日签订《货运代理协议》,约定:被告所有并经营上海-宁波-厦门-汕头国内沿海集装箱班轮航线,原告 ,在合同双方当事人就运单的效力有所约定时,该运单就转化成具备约束力的海上货物运输合同。本案原告委托被告运输福泰V112航次和新泰顺V010航次 ...
//www.110.com/ziliao/article-148747.html -
了解详情
的货物,于1995年12月11日代五矿公司与广东省湛江海通货运代理有限公司(以下简称海通公司)签订一份航次租船合同,海通公司又与中国外运广东省湛江 依我国《海商法》第42条,实际承运人是指接受承运人委托,从事货物运输或者部分运输的人,包括接受转委托从事此项运输的其他人。它包括船舶所有人,分担货物装载 ...
//www.110.com/ziliao/article-42176.html -
了解详情