，审判程序合法。于1992年1月17日依法裁定：核准广东省高级人民法院维持原审以贪污罪判处被告人张小明死刑、剥夺政治权利终身的刑事裁定。 #p#副标题#e# 「评析」本案 给华达公司，仍然是东江公司的钱。张小明利用职务上的便利，采取欺骗手段，侵吞本单位的公款，人民法院认定其行为构成贪污罪，是正确的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-56684.html -了解详情
，其行为构成规定第一条第一款规定的贪污罪。起诉书指控李效时犯巨额财产来源不明罪，经查事实不清，证据不足，不予认定。根据李效时受贿的数额和情节， 李效时犯受贿罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，没收个人部分财产；犯贪污罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年；决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利四年 ...
//www.110.com/ziliao/article-56472.html -了解详情
年9月6日作出判决，撤销长安县人民法院对本案的判决，对上诉人王剑春以贪污罪判处有期徒刑二年，缓刑二年。 #p#副标题#e# 「评析」本案在二审审理期间，对于 采取收入不进帐手段，将鞋厂的16066.5元据为已有，其行为已构成贪污罪。原判认定王剑春的贪污数额准确，量刑适当，应予维持。第二种意见认为，王剑 ...
//www.110.com/ziliao/article-56027.html -了解详情
该公司涉案的保卫部门的工作人员如何定罪存在分歧。 第一种意见认为，该案应以贪污罪进行定罪处罚。因为该案主要犯罪人均为国有公司人员，且因其为重要岗位负责 准国家工作人员的范畴，其利用职务之便秘密窃取国有资产的行为符合贪污罪的特征。所以，本案应以贪污罪进行认定。 第二种意见认为，应以盗窃罪对该案进行认定。 ...
//www.110.com/ziliao/article-54778.html -了解详情
储蓄所依法保管的储蓄存款?熜灾饰?公款?牐?其主、客观方面均符合贪污罪的构成要件，因此，应认定卜某的行为构成贪污罪。 第二种意见认为，卜某的行为构成诈骗罪。 评析：笔者同意第二种意见，其理由如下： 本案涉及的贪污罪与诈骗罪定性之争都是故意犯罪，主观上都是以非法占有为目的，但在客观行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-54758.html -了解详情
用时，通过采取篡改票据汇总报销单金额并私自添加发票的手段侵吞公款行为应当认定为贪污罪。 2.人身依附性与劳动报酬来源也是判断是否属于国家工作人员依据之一。 派遣人员完全接受事业单位指派、管理开展工作，劳动报酬也是来源于事业单位则应当认定为事业单位工作人员。本案被告人张腾虽系非国有公司劳务派遣人员，但 ...
//www.110.com/ziliao/article-511855.html -了解详情
利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。 【基本案情】 被告人杨延虎1996年8月任浙江省义乌市委常委，2003年3 有村证明但无产权证的旧房进行确权审核，上报义乌市国土资源局确权，并按丈量结果认定其占地面积64.7平方米。 此后，被告人杨延虎与郑新潮、王月芳等人 ...
//www.110.com/ziliao/article-483704.html -了解详情
的定性严格遵照了以事实为依据，以法律为准绳的原则，对实践中贪污罪和受贿罪的司法认定具有重要指导意义。以下结合二罪的区别将本案定性做一阐释： 第一 的财物是职权、职务管理相对人交付的财物，财物的所有权为行贿人所有。 因此，贪污罪中公共财物遭受直接损失的只能是犯罪分子所在单位。而受贿罪受贿者所获取的财物， ...
//www.110.com/ziliao/article-477932.html -了解详情
当然结果，不另外构成窝赃罪，所以熊的行为也只构成盗窃罪而不构成窝赃罪。正因为如此，判决书只认定熊、郭两被告人分别犯有盗窃罪和窝赃罪，没有认定 刑法第五十九条，同样令人费解。[案情结果] 新建县人民检察院以被告人熊柏林犯贪污罪、被告人郭伯麟犯窝赃罪向新建县人民法院提起公诉。新建县人民法院经公开审理认为， ...
//www.110.com/ziliao/article-321824.html -了解详情
。冯阳的二审辩护人提出，原判部分事实不清，对两被告人分别占有的数额没有认定；冯阳对私划公款510万元人民币之中的390万元没有据为己有，不属于贪污而是 的公款用于归还企业债务和进行经营活动，仍然属于个人非法占有公共财物，不影响其贪污罪的成立。据此，两被告人及其辩护人提出的辩解理由均不能成立，不予采纳。 ...
//www.110.com/ziliao/article-321805.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务