二号房屋2居1套。按照当时施工图纸，该房屋建筑面积为67平方米，按成本价购房每平方米1450元，总计付款67488.16元，经测绘，实际测绘的建筑面积73.4平方米， 告知过赵某华。赵某湖表示2019年1月联系过赵某华提到房屋分割问题，但未明确说明到法院办理继承一事，拿到法院调解书去办理产权变更登记时 ...
//www.110.com/ziliao/article-938889.html -了解详情
君与李某夫妻共同财产属于认定事实及适用法律错误，违背了高某君父母为子女购房的初衷和意愿，也侵害了高某君父母作为出资人的利益。 被告辩称 李某辩称： 点评 本案二审争议焦点为一审法院对1号房屋的权属认定是否正确以及分割方式是否适当的问题。 根据本案已查明事实，1号房屋购买于高某君与李某婚姻关系存续期间并 ...
//www.110.com/ziliao/article-938679.html -了解详情
购买方式。我们与两原告间不存在借名买房的法律关系，其所述借名贷款不属实。 购房后，我们将房屋交给父母居住也属人之常情，他们在此居住，并不表明房屋的权属问题，涉案房屋是我们购买，并登记在我们名下，故不同意两原告的诉讼请求。 本院查明 赵某军、赵某华系赵父、赵 ...
//www.110.com/ziliao/article-929382.html -了解详情
辩称 孙某强辩称，一、原告向孙某强借名买房的情况是真实的。当时原告购房时因信用问题，向银行办理贷款的手续不能通过，所以向孙某强借名买房；借名买房 对上述证据，引领G公司及赵某洪均予以认可。 另查，张某华现不具备北京市购房资格。 裁判结果 驳回张某华的诉讼请求。 律师点评 双方均认可案涉房屋系张某华借用 ...
//www.110.com/ziliao/article-929378.html -了解详情
月30日钱某芳作为购房人与北京A房地产开发有限公司签署《太阳宫A区回迁楼购房协议书》，约定钱某芳购买1号房屋，总价款16.9781万元。 2010年7 被采信。 关于是否适用情势变更；根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十六条规定：合同成立以后客观情况发生了当事人在 ...
//www.110.com/ziliao/article-920782.html -了解详情
，以成本价购买取得，涉案房屋购买前一直是由李父承租。关于原公房拆迁时的被安置人口问题，张某文、李某军认为是李父夫妇、李某国、张某文、李某华 文的该项主张证据不足，不予采纳。收据上虽没有直接载明交款人，但载明是今收到李父购房的相关款项，在没有其他相反证据证明的情况下，法院推定购房款由李父支付。综上所述， ...
//www.110.com/ziliao/article-919141.html -了解详情
补偿问题与被告协商未果，为了维护原告的合法权益，现特依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告辩称 被告辩称，一、原告从未借用被告的名义购房， 非原告。 二、原告对涉案房屋没有进行任何出资，无权向被告主张返还。1.对于购房定金50000元：根据原告提供的银行流水等证据材料，以原告名义对房屋的出资 ...
//www.110.com/ziliao/article-918455.html -了解详情
，购买系争房屋的钱款主要包括首付款、日常逐月还贷、提前偿还的贷款本息三部分。 就购房首付款部分，Y公司出具的发票中已注明所收取的153,868元的构成，在付款时间、 借名买房系用于投资及改善父母居住，若该主张属实，则在家庭内部就共同居住问题产生矛盾时，理应首先保障李父、李母在房屋内的居住，而非在无任何 ...
//www.110.com/ziliao/article-916866.html -了解详情
补偿问题与被告协商未果，为了维护原告的合法权益，现特依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告辩称 被告辩称，一、原告从未借用被告的名义购房， 非原告。 二、原告对涉案房屋没有进行任何出资，无权向被告主张返还。1.对于购房定金50000元：根据原告提供的银行流水等证据材料，以原告名义对房屋的出资 ...
//www.110.com/ziliao/article-915118.html -了解详情
该款由两原告全额出资。但被告认为两原告为外地老年人，根据当时的政策根本没有购房资格。所以是两原告借用被告的名义、被告的工作年限以及收入证明才获得了讼争 且名下仅有一套住房符合上海市购房政策所规定的条件，故法院对两原告的该项诉请予以支持。至于在变更产权过程中可能产生的相关税费问题，两原告表示愿意自行负担 ...
//www.110.com/ziliao/article-911126.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务