的人和车辆,不包括不准许上道行驶的车辆。 道交法第一条规定的维护道路交通秩序,预防和减少交通事故,保护人身安全,保护公民、法人和其他组织的财产安全及其他 、购置保险,驾驶员也按通行规则正常驾驶,主观上无任何过错,亦无改装车辆等违法行为,不具备道交法、道交法实施条例、保险法、交强保险条例所责难的违法行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-524875.html -
了解详情
XX违反了《中华 人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第二项:“同车道行驶的机动车,后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的 造成此次事故的次要原因;孙X、刘XX无违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定:彭XX承担此次事故的主要责任;张X ...
//www.110.com/ziliao/article-461058.html -
了解详情
,发生交通事故,致人死亡,其行为已构成交通肇事罪。案发后被告人阚立刚等人报警并保护现场等候处理,属自首,依法可从轻处理。依照《中华人民共和国刑法》第一 ,构成犯罪的,应当分别依照重大责任事故罪、重大劳动安全事故罪、过失致人死亡(重伤)罪的规定追究刑事责任。根据我国道路交通安全法第一百一十九条第(一)项 ...
//www.110.com/ziliao/article-329056.html -
了解详情
的来车,没有采取必要的处置措施,未能遵守《道路交通安全法》的规定,按照操作规范安全驾驶、文明驾驶;双方各自违法行为的结合,是导致此事故发生的全部原因。 和法律知识普及的程度仍存有差异,人民公安和人民法院作为代表国家处理交通事故的专门执法机关,在主持交通事故损害赔偿调解中,对权利主体和义务主体的确定,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-283018.html -
了解详情
系不同性质。交警部门划分事故责任主要依据《中华人民共和国道路交通安全法》等相关法律法规的规定,其作出责任认定系行政行为,具有行政性质。而人民法院审理本案的依据主要是 某并无诸如:酒后驾驶、无证驾驶、违规驾驶等相关违法违规行为。交警部门仅凭:死者汪某未能安全驾驶、文明驾驶认定其负全责。根据当时交警部门的 ...
//www.110.com/ziliao/article-280142.html -
了解详情
规定,判决宁津县电业公司承担无过错赔偿责任8万余元。 受害人张秀芝实施的违法行为(擅自进入电力设施保护区作业)与其遭受伤害有 着直接的因果关系,本应自己对 按照当地平均生活费计算,补偿2 0年。而在 《道路交通事故处理办法》第八项之规定:死亡补偿费,按阳交通事故发生地的丧葬费标准支付。在司法实践中, ...
//www.110.com/ziliao/article-214835.html -
了解详情
了上述问题后认为:本案原、被告发生道路交通事故,经交巡警部门调查研究后,不能确认是任何一方当事人的违法行为造成。事故发生后,被告邹某虽 ,应当依法取得机动车驾驶证。申请机动车驾驶证,应当符合国务院安全部门规定的驾驶许可条件;经考试合格后,由公安机关交通管理部门发给相应类别的机动车驾驶证。驾驶人应当按照 ...
//www.110.com/ziliao/article-152001.html -
了解详情
了重庆市交通行政执法总队直属支队出具的《行政处罚决定书》,违法行为是:网约车驾驶员通过未取得经营许可的网络服务平台提供营运服务,违反了相关规定,予以 困难。我市道路运输部门要求滴滴公司将顺风车数据接入行业管理部门的信息平台,以便加强管理,但滴滴平台至今尚未接入,给行业监管带来困难,存在潜在安全风险。 ...
//www.110.com/ziliao/article-732756.html -
了解详情
分局交警支队出具道路交通事故认定书1份,载明:被告王某具有驾驶超过核定载质量的重型自卸货车上道路行驶,在右转弯过程中未确保安全通行等违法行为,原告 商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔付;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案事故车辆沪D89839货车在被告某财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-655317.html -
了解详情
分局交警支队出具道路交通事故认定书1份,载明:被告王某具有驾驶超过核定载质量的重型自卸货车上道路行驶,在右转弯过程中未确保安全通行等违法行为,原告 商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔付;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案事故车辆沪D89839货车在被告某财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-593256.html -
了解详情