民商事合同性质完全不同,综合上述事实与理由,我认为:1.本案不应属于确认合同无效纠纷;2.双方的财产处理均是各自真实意思表示,我并无侵害姜某治财产 的真实性,但对协议内容真实性、合法性、关联性及证明目的均不认可。 3.2012年10月15日的《抵押贷款合同》,佐证复婚前自己以名下房屋为姜某治贷款设定 ...
//www.110.com/ziliao/article-952279.html -
了解详情
民商事合同性质完全不同,综合上述事实与理由,我认为:1.本案不应属于确认合同无效纠纷;2.双方的财产处理均是各自真实意思表示,我并无侵害赵某治财产 的真实性,但对协议内容真实性、合法性、关联性及证明目的均不认可。 3.2012年10月15日的《抵押贷款合同》,佐证复婚前自己以名下房屋为赵某治贷款设定 ...
//www.110.com/ziliao/article-949945.html -
了解详情
贷款且由出卖人代为偿还的,出卖人有权解除合同, 现张某杨逾期未还银行按揭款,建行北京分行提前收回贷款且M房产公司代为偿还,张某杨的违约行为 M房产公司办理房屋过户登记的债权请求权。依据法律规定,买卖不动产物权的协议被认定无效、被撤销、被解除或者预告登记的权利人放弃债权的,应当认定为物权法第二十条第二款 ...
//www.110.com/ziliao/article-943081.html -
了解详情
贷款且由出卖人代为偿还的,出卖人有权解除合同, 现张某杨逾期未还银行按揭款,建行北京分行提前收回贷款且M房产公司代为偿还,张某杨的违约行为 M房产公司办理房屋过户登记的债权请求权。依据法律规定,买卖不动产物权的协议被认定无效、被撤销、被解除或者预告登记的权利人放弃债权的,应当认定为物权法第二十条第二款 ...
//www.110.com/ziliao/article-942931.html -
了解详情
某利以张某强为被告,以张父、宋岳洪、招商银行股份有限公司北京分行为第三人,以合同纠纷为由诉至本院,要求依法确认位于北京市一号房屋归原告所有, 万元贷款,但并不认可系被告支付的购房款,表示系因原告向他人借款,以涉案房屋抵押贷款偿还债务。被告亦未提交其他证据证明上述款项是涉案房屋购房款,故被告此项抗辩意见 ...
//www.110.com/ziliao/article-934148.html -
了解详情
某利以张某强为被告,以张父、宋岳洪、招商银行股份有限公司北京分行为第三人,以合同纠纷为由诉至本院,要求依法确认位于北京市一号房屋归原告所有, 万元贷款,但并不认可系被告支付的购房款,表示系因原告向他人借款,以涉案房屋抵押贷款偿还债务。被告亦未提交其他证据证明上述款项是涉案房屋购房款,故被告此项抗辩意见 ...
//www.110.com/ziliao/article-922255.html -
了解详情
公司。张A便提起诉讼要求确认李A与王C、王C与a公司签订的关于房屋买卖的合同无效,法院支持了张A的诉求。 张A与李A签订的《房屋买卖合同》合法有效, ,2010年2月13日,王C取得房产证。 李A与b银行签订住房贷款合同,将房屋、Z房屋、H房屋抵押给b银行。2010年2月5日,李A还清贷款本息,b银行 ...
//www.110.com/ziliao/article-864541.html -
了解详情
二被告签订合同时,系顶账房屋,未办理房产证的确认无效,二被告对该房屋并不享有物权,原告的买卖合同无效。我现提出请求:1.确认我与二被告之间签订 或由人民法院通知参加诉讼,但被告故意隐瞒原告就涉案房屋买卖合同案件已在法院立案审理及涉案房屋已在XX银行XX分行抵押贷款的事实,致使原告和抵押权人XX银行XX ...
//www.110.com/ziliao/article-736484.html -
了解详情
已经抵押给银行了,我和银行签订的抵押合同对此做了明确约定:没有XX银行的同意,我不能出售诉争房屋,所以我和原告签订的房屋转让协议是无效的。且戴某的起诉 第三人参加诉讼。本案中,法院将抵押权人XX银行追加为案件第三人,征询了抵押权人的意见并向其核实了诉争房屋抵押贷款的剩余额度,审核了钱某的债务清偿能力, ...
//www.110.com/ziliao/article-733029.html -
了解详情
登记为李龙单独所有,于2010年3月3日全部抵押给中国邮政储蓄银行有限责任公司北京通州区支行,借款金额25万元。抵押贷款一直由宋国荣、丁欢喜通过将款项转入李龙 宋国荣、丁欢喜出资、借用李龙之名登记的借名买房合同关系。除存在合同法规定的无效情况外,该合同应为有效。本案中,双方当事人争议的焦点集中在该借名 ...
//www.110.com/ziliao/article-721460.html -
了解详情