月28日,张某(借款人)与银行(贷款人)签订《个人商铺借款合同》,贷款金额为1417万元,期限10年;贷款用于购买涉案房屋;贷款担保为(1)抵押、(2 ,在现有证据下,法院难以认定A公司的上述转账行为系其作为实际购房人对涉案房屋偿还贷款。 其三、A公司主张购买涉案房屋的同时一并购买了四套房屋,均系借名 ...
//www.110.com/ziliao/article-943499.html -
了解详情
月28日,张某(借款人)与银行(贷款人)签订《个人商铺借款合同》,贷款金额为1417万元,期限10年;贷款用于购买涉案房屋;贷款担保为(1)抵押、(2 ,在现有证据下,法院难以认定A公司的上述转账行为系其作为实际购房人对涉案房屋偿还贷款。 其三、A公司主张购买涉案房屋的同时一并购买了四套房屋,均系借名 ...
//www.110.com/ziliao/article-943210.html -
了解详情
、签订《北京市住房资金管理中心个人住房担保委托贷款借款合同》约定合同担保方式为抵押担保,抵押人为赵某利。贷款金额为20万,贷款利率3.375。合同生效日为2002 证明原告与被告之间存在借名买房关系。原、被告均认可,一号房屋的银行贷款由二原告偿还至2018年7月。自2018年8月起,一号房屋的银行贷款 ...
//www.110.com/ziliao/article-922063.html -
了解详情
)、签订《北京市住房资金管理中心个人住房担保委托贷款借款合同》约定合同担保方式为抵押担保,抵押人为李四。贷款金额为20万,贷款利率3.375。合同生效日为2002 证明原告与被告之间存在借名买房关系。原、被告均认可,一号房屋的银行贷款由二原告偿还至2018年7月。自2018年8月起,一号房屋的银行贷款 ...
//www.110.com/ziliao/article-890019.html -
了解详情
27日至2029年9月27日),按月还款,贷款用于购买涉案房屋,贷款担保方式为借款人何东以该贷款所购房屋提供抵押担保。中国银行顺义支行作为抵押权人,对本案所涉 被告何东偿还涉诉房屋在房管部门办理过抵押登记的银行贷款及候林处的借款,偿还上述贷款及借款时,被告何东应予以协助,同时直接向被告何东给付偿还后的 ...
//www.110.com/ziliao/article-705339.html -
了解详情
贷款利率上限并无实质差异。这种理解不仅可以解释对于商业银行贷款利率上限规定的缺失,也有充分的事实与法理依据。最高人民法院于1991年8月13日印发 实践对违约金调整降低的普遍性已经提出质疑,理论界呼吁重新认识违约金促使债务实现的担保功能。事实上,如果观察学理发展脉络,上个世纪八十年代初期学术界普遍认同 ...
//www.110.com/ziliao/article-595169.html -
了解详情
多次催要至今未果。为维护原告的合法权益,特诉至法院,要求被告罗、刘偿还原告借款100000元,被告王、罗、贾承担连带还款责任,并要求被告共同承担原告 责任,并自到期日次日起按同期银行最高贷款利率四倍加算利息;担保人自愿为乙方担保并承担连带还款责任,乙方借款逾期,担保人无条件偿还乙方所欠甲方的全部借款及 ...
//www.110.com/ziliao/article-588524.html -
了解详情
以河润里房屋为第三人设定了贷款抵押担保。该贷款打入了王某某名下的房款监管账户,但贷款实际被吴某某夫妇取出,用以偿还其亲属的债务。王某某未实际收取 银行的权益保护问题在本案中显得不那么突出。但我们必须追问一句,假如本案中银行贷款至法庭辩论终结时仍没有还清怎么办。婆媳之间的房屋买卖合同是否仍然无效?银行的 ...
//www.110.com/ziliao/article-523926.html -
了解详情
人民币,至1993年3月底以前再偿还350万元人民币;二、租赁公司同意将应收的其余租金总额1350万元人民币以贷款方式贷给中国建设银行某市分行(以下简称齐市建行),与 清偿责任,即既违背了事实,也违背了法律的规定。请求判令齐市建行因担保承担连带清偿责任。齐市建行答辩称:一、我行不是该融资租赁纠纷中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-345571.html -
了解详情
抵押物,以实现原告的到期债权。 被告北京天亿公司认为,本公司拖欠原告建设银行贷款本息223256元属实,但本公司现在已停产,没有履行还款的能力。 第三 经营使用权,这种权利必须是真实存在的,具有确定性。 (3)向抵押权人提供债务履行担保。抵押人以自己合法的房地产向抵押权人设定抵押,目的是向抵押权人提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-282514.html -
了解详情