欠款270万元及从2003年3月25日起至清还日止按人民银行同期同类贷款利率计付的利息,并承担本案诉讼费。 二审期间,广东证券被法院裁定宣告破产, 条的规定予以受理。但人民法院对异议债权已经作出裁决的除外。 债权人就争议债权起诉债务人,要求其承担偿还责任的,人民法院应当告知该债权人变更其诉讼请求为确认 ...
//www.110.com/ziliao/article-157643.html -
了解详情
的约定,所以在当事人原告未起诉前该民间借贷是无利息的,但是在原告主张后,法院承认原告可以砸起诉后依据同期银行利息享受利息。这一方面是基于被被告到期 借贷案件的若干意见》的有关规定:民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。 3.《中华人民共和国婚姻法》 第十七条夫妻 ...
//www.110.com/ziliao/article-156114.html -
了解详情
5日因未按规定参加年检被北京市工商行政管理局密云分局吊销企业法人营业执照。 原告建行延庆支行起诉称:2002年8月22日,被告宋江菊、金都恒基公司与建行延庆支行 被告宋江菊于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司北京延庆支行贷款本金一百一十三万九千七百一十九元二角一分、利息十三万零二百二十 ...
//www.110.com/ziliao/article-148851.html -
了解详情
总金额为947万元。1994年8月26日,乙公司与甲公司签订了一份《贷款担保合同书》。双方约定:从1994年8月1日起至1999年8月1日 及其利息。因甲公司逾期未归还借款引起讼争,工商银行于1999年8月25日起诉要求甲公司立即归还借款本金297万元及其利息并要求乙公司、丙宾馆承担连带责任。 [评析 ...
//www.110.com/ziliao/article-146228.html -
了解详情
日起十日内归还工商信用社贷款本金6067200元及利息(利息包括各笔贷款在合同期内的利息及贷款逾期后按中国人民银行规定的逾期贷款利率计算至清偿之日 工行放弃了原债务人的诉讼时效抗辩权。2003年11月,工商信用社向通辽中院起诉,2004年上半年,通辽工行通过通辽市银监分局与工商信用社协调本案的还款事宜 ...
//www.110.com/ziliao/article-132247.html -
了解详情
原告提交了2002年10月25日中国工商银行鹤壁分行营业部欠息证明一份,载明截止2002年10月20日炭素公司共欠贷款利息(略).32元。 被告振动公司未 月份、2001年6月19日对二被告进行了催收,诉讼时效中断,故原告的起诉未超过诉讼时效期间,被告振动公司的抗辩理由不成立。据此,本院依照《中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-45265.html -
了解详情
,并按借款时的银行同期贷款利率计付至起诉之日的利息。李某对借款本金无异议,但主张利息没有约定故不应支付利息。 评析: 法院经审理后,对李某应当 利率计算,此时而不是按无息处理,这时的“同期”与参照的“同期”不同,应理解为银行不同时间段的利率,这是因为金融机构的性质不同于自然人而规定的。 二是《中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-44133.html -
了解详情
原告提交了2002年10月25日中国工商银行鹤壁分行营业部欠息证明一份,载明截止2002年10月20日炭素公司共欠贷款利息(略).32元。 被告振动公司未 月份、2001年6月19日对二被告进行了催收,诉讼时效中断,故原告的起诉未超过诉讼时效期间,被告振动公司的抗辩理由不成立。据此,本院依照《中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-41289.html -
了解详情
,并按借款时的银行同期贷款利率计付至起诉之日的利息。李某对借款本金无异议,但主张利息没有约定故不应支付利息。 评析: 法院经审理后,对李某应当 利率计算,此时而不是按无息处理,这时的“同期”与参照的“同期”不同,应理解为银行不同时间段的利率,这是因为金融机构的性质不同于自然人而规定的。 二是《中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-40275.html -
了解详情
购房款均系其支付。其中首付款286815元系其授意陈某支付给H公司。剩余购房款系以赵某聪的名义贷款,后贷款均由其归还。赵某聪只认可571666元的贷款是刘某 具体款项来源,而赵某聪提供了银行按揭贷款的款项来源。同时,刘某贵的手机也向赵某聪家人表述过要求归还其偿还的剩余贷款本金及利息的意思表示,刘某贵对 ...
//www.110.com/ziliao/article-958385.html -
了解详情