)滥用诉权行为是一种侵权行为,具有违法性,这是法律特征。 二、滥用民事诉权的认定 滥用民事诉权行为在表现形式上具有一定特殊性,但实质仍为一般侵权行为, 《中国侵权行为法》,中国社会科学出版社1998年版,第133页。]民法基本理论上存在故意和过失两种过错形式。笔者认为,基于滥诉行为是一种积极加害行为, ...
//www.110.com/ziliao/article-833606.html -
了解详情
,后主动到案接受调查。(二)王某属于间接故意犯罪。对聚众斗殴行为的发生,是持一种放任的态度,而不是积极追求的心态。(三)本案事出有因。因经济纠纷引发, 某某按照侦查机关的要求,将林某、阮某某、代某某通知到侦查机关,可认定为协助公安机关抓捕同案犯,构成立功,依法可从轻处罚。被告人陈方磊、刘玉、陈孝龚、贾 ...
//www.110.com/ziliao/article-812007.html -
了解详情
自己出钱请第三者, 通常是卖淫人员向受贿人提供性服务,获取利益。第三种是间接性贿赂,即行为人与第三者共谋,由第三者向受贿人提供性服务获取利益。第四 ;另一方面,与我国刑法关于普通贿赂犯罪的处罚机制相适应。如果处罚既处罚行贿者又处罚行贿者,那么,如何对行贿者的行为如何认定?有学者曾一针见血地指出:如果 ...
//www.110.com/ziliao/article-645119.html -
了解详情
判决((2015)荣法刑初字第00093号刑事判决)已生效。 【评析】 针对王泽的行为是否构成自首,存在两种争议意见: 第一种意见认为,王泽虽在交通肇事后逃逸并 在法律上是否应当被认定为犯罪、此罪与彼罪等法律适用问题所作的辩解,而不是对主观心态内容(是故意还是过失、是直接故意还是间接故意等)的辩解。王 ...
//www.110.com/ziliao/article-644382.html -
了解详情
判决((2015)荣法刑初字第00093号刑事判决)已生效。 【评析】 针对王泽的行为是否构成自首,存在两种争议意见: 第一种意见认为,王泽虽在交通肇事后逃逸并 在法律上是否应当被认定为犯罪、此罪与彼罪等法律适用问题所作的辩解,而不是对主观心态内容(是故意还是过失、是直接故意还是间接故意等)的辩解。王 ...
//www.110.com/ziliao/article-632785.html -
了解详情
的群体。2.扒窃行为入罪主观方面故意的重复性扒窃行为入罪作为盗窃犯罪的一种特殊情形,一方面行为人主观方面是直接故意,即行为人为达到非法占有他人财物的 ;另一方面行为人主观方面有直接故意的连续性,即一个故意连着一个故意,后一个故意以前一个故意为基础。行为人的这种主观意思相对于间接故意较为深刻,相对于过失 ...
//www.110.com/ziliao/article-585224.html -
了解详情
的被告人。第三,既然被告人根本无法预见被害人患有心脏病的事实,当然也就不可能预见自己的行为会间接导致对方死亡的后果,也就是对死亡结果没有预见可能性。第四 放任的意志因素呢?要确定被告人有犯罪的故意必须具备犯罪故意的两个因素,两者都具备才能认定,否则就有客观归罪的嫌疑。本案中被害人患有心脏病这一自身情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-513870.html -
了解详情
定罪原则,并着重把握其在斗殴过程中所实施的行为与致人重伤、死亡的后果之间是否存在刑法上的因果关系,并结合共同犯罪的原理进行综合判断。参照学理上的观点并 被害人死伤后果的殴打行为反应出了其主观上对被害人的死亡持放任发生的心理态度,系间接故意杀人。综上,对被告人陈某应依法转化定罪。依照刑法第二百三十四条 ...
//www.110.com/ziliao/article-476152.html -
了解详情
不明确的。同案犯潘某与龙某关于被告人胡某某在本案的犯罪现场的具体行为,两人却做出了一致的供述,他们都怎么砍的我没有看清楚。在本案参与的人数也不算 检验鉴定书,邻居的证人证言,还有几个被害人的口供等只能证实整个案情的发生经过,但都不能直接或间接的认定被告人有故意杀人的行为。更加不能证实是被告人胡明的砍击 ...
//www.110.com/ziliao/article-466513.html -
了解详情
行为侵犯的客体与本罪是一致的。第二,行为人在主观上有犯罪故意,即有非法经营牟利的目的。本案中,无论直接证据还是间接证据 ,都明确地表明了被告人所具有的 理论上的 犯罪故意,其行为完全符合非法经营罪的犯罪构成要件。最后需要说明的是,本案还涉及非法经营罪中单位犯罪与个人犯罪的区分、共同犯罪的责任认定等诸 ...
//www.110.com/ziliao/article-465977.html -
了解详情