非机动车和行人交通事故责任认定 -案例分析搜索

最高法指导案例24号

共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有尽到安全注意义务碰擦行人荣宝英所致；本起交通事故造成的损害后果系受害人荣宝英被机动车碰撞、跌倒发生骨折所致，事故责任认定荣宝英对本起事故不负 ...

//www.110.com/ziliao/article-506399.html -了解详情

没有确定责任事故能否获赔

要求保险公司赔付保额20万元，余额由客运集团和司机共同赔付。法院经审理认为，虽然交通管理部门没有认定事故责任，但认定了撞人司机在冰雪路面上有超速行驶的过去的实践中，对于交通事故责任无法认定的，如果双方均是驾驶机动车的，将由各方负同等责任；但如果是机动车与非机动车、行人发生交通事故的，将由机动车一方 ...

//www.110.com/ziliao/article-34495.html -了解详情

驾驶员肇事逃逸，保险公司未充分告知免责条款，法院判决第三者险承担赔偿。

和王**受轻伤，两车受损的道路交通事故。经交警认定：被告毕**承担此次事故的全部责任，范**和王**不承担事故责任。事故发生后，原告范**被送往解放军第都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任 ...

//www.110.com/ziliao/article-764505.html -了解详情

最高人民法院发布的第六批指导案例24号

共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有尽到安全注意义务碰擦行人荣宝英所致；本起交通事故造成的损害后果系受害人荣宝英被机动车碰撞、跌倒发生骨折所致，事故责任认定荣宝英对本起事故不负 ...

//www.110.com/ziliao/article-496491.html -了解详情

最高人民法院发布第六批指导性案例法〔2014〕18号

共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有尽到安全注意义务碰擦行人荣宝英所致；本起交通事故造成的损害后果系受害人荣宝英被机动车碰撞、跌倒发生骨折所致，事故责任认定荣宝英对本起事故不负 ...

//www.110.com/ziliao/article-492939.html -了解详情

一人走路三车轧

年12月25日，公安交警因无法判明刘某的行走方向及死亡情况，作出不能认定交通事故责任的结论。2006年2月20日，刘某的子女作为原告以王某、王某某的原则。但这一原则有三点例外规定：一、如果有证据证明非机动车驾驶人、行人违反法律、法规是交通事故发生的原因，机动车驾驶人对此已经采取了必要的处置措施，应当 ...

//www.110.com/ziliao/article-168330.html -了解详情

16个月的追索：从27万元到15.08万元(2)

种轻微过失，而行人确实是有重大过失的，那么法院在责任认定上要有一定的区分，只有这样才能对加害人有一种公平的负担，同时也可以限制非机动车和行人的不谨慎行为。管贻升表示，如果以后发生道路交通事故，保险公司将会更容易承担赔偿责任。保险公司作为车主的代表，没有理由可以抗辩不承担责任 ...

//www.110.com/ziliao/article-46392.html -了解详情

王某仁与何某国、太平某某保险有限公司天津分公司宝坻支公司机动...

内予以赔偿。被告何某国辩称，对事发的经过与责任认定没有异议；原告诉请的责任比例过高。本院经审理认定事实如下：2016年11月15日6时30分许责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险 ...

//www.110.com/ziliao/article-750453.html -了解详情

交通肇事罪缓刑民事赔偿部分农村户口参照城镇标准计算

书证；2、证人黄某甲的证言；3、被告人黄某丁的供述和辩解；4、交通事故车辆技术痕迹鉴定报告、尸检报告意见书等鉴定意见书；5、现场勘验检查笔录。；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有 ...

//www.110.com/ziliao/article-661341.html -了解详情

安徽省巢湖市人民法院民事判决书

结论等证据材料在卷佐证，其事实清楚，足以认定。本院认为：原告贾某某因交通事故受伤，被告张某负事故的主要责任，故张某应承担相应民事侵权赔偿责任。双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任； ...

//www.110.com/ziliao/article-572547.html -了解详情