东海公司在福州市中级人民法院申请诉前保全,福州市中级人民法院的(1998)榕经保字第10号、第11号裁定书裁定冻结建诚公司银行存款6,902,553元或 风险转嫁给承运人及其代理人,其起诉福州公司的事实和理由不成立,请求法院驳回原告的诉讼请求。 【一审法院判词】 审理本案的原审法院认为: 本案纠纷因 ...
//www.110.com/ziliao/article-50817.html -
了解详情
及该院(2000)湘法经二初字第07-1号民事裁定书,驳回被上诉人要求上诉人承担连带清偿建材纸厂贷款本息的诉讼请求;判令被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。 之后的责任,只需法律规定,无需合同规定。综上,信达公某认为一审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求二审法院予以维持。 建材纸厂未提供任何答辩意见。 ...
//www.110.com/ziliao/article-42319.html -
了解详情
该院(2000)湘法经二初字第07-1号民事裁定书,驳回被上诉人要求上诉人承担连带清偿建材纸厂贷款本息的诉讼请求;判令被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。 之后的责任,只需法律规定,无需合同规定。综上,信达公司认为一审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求二审法院予以维持。建材纸厂未提供任何答辩意见。本院 ...
//www.110.com/ziliao/article-36837.html -
了解详情
后再予以解决为宜,故判决撤销一审民事判决,驳回李某军的原审诉讼请求。李某军不服判决,向北京市高级人民法院申请再审,高院民事裁定书认为,二审认为李某军主张的腾 再予以解决为宜,现双方之间借名买房合同相关纠纷尚未解决,故李某军应先行起诉解决借名买房合同纠纷后,再主张腾退房屋事宜,现李某军以物权保护为由要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-943734.html -
了解详情
后再予以解决为宜,故判决撤销一审民事判决,驳回李某军的原审诉讼请求。李某军不服判决,向北京市高级人民法院申请再审,高院民事裁定书认为,二审认为李某军主张的腾 再予以解决为宜,现双方之间借名买房合同相关纠纷尚未解决,故李某军应先行起诉解决借名买房合同纠纷后,再主张腾退房屋事宜,现李某军以物权保护为由要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-943538.html -
了解详情
用人单位可以自收到不予受理裁定书之日起三十日内向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销该仲裁裁决;已经受理的,裁定驳回起诉。”本案中,虽然仲裁 未超过当地月最低工资标准十二个月金额,一审法院经审查后认为仲裁裁决为终局裁决,依法裁定驳回起诉符合《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干 ...
//www.110.com/ziliao/article-871986.html -
了解详情
超过诉讼时效期间,现又提起诉讼,仍然是超出法定诉讼时效,应驳回农行胶州支行的诉讼请求。美航公司在一审中未作答辩。原审法院经审理查明:2003年3月18 下达判决书的情况下,直接于2009年6月16日给方东海寄来执行裁定书,上诉人随即于2009年6月19日回寄了执行异议书,至今未收到相关裁判。 2015 ...
//www.110.com/ziliao/article-826151.html -
了解详情
所有的诉讼请求存在其根本违约、严重损害被告和女儿合法权益以及履行不能的情况,请求法院驳回该无理诉求,本案诉讼费应由原告承担。 综上,被告代理人请求 提出撤回上诉的请求,不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定,裁定如下 准许王*撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之 ...
//www.110.com/ziliao/article-809047.html -
了解详情
于2015年8月3日作出(2015)防市立民终字第30号民事裁定书,驳回被告富团公司的上诉,维持原裁定。本院合议庭于2015年9月29日公开开庭审理 804744元。 另查明,被告富团公司与原告签订《合作建房协议》时及在本案起诉前就涉案商品房未取得《商品房预售许可证》。 以上事实,有《合作建房协议》、 ...
//www.110.com/ziliao/article-794096.html -
了解详情
被评定为九级附加十级伤残。2011年11月14日,张xx向xx区人民法院起诉,根据双方协商,2011年11月29日委托xxx法医鉴定中心进行鉴定。因客观原因, 裁定书、(x)x民初字第296号民事裁定书、x市x区x镇x区居民委员会证明、x市x派出所证明、居民户口簿、x医院提供的x司法鉴定所x司鉴(x ...
//www.110.com/ziliao/article-708001.html -
了解详情