一审行政判决书 -案例分析搜索

罗某某、罗某甲、张某某与李某、成都某某运业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司...

金不应该赔偿，不符合《中华人民共和国侵权法》第四条“侵权人因同一行为应当承担行政责任或刑事责任的，不影响依法承担侵权责任”的规定，故对其意见，本院不予采由原告预交，被告于本判决生效后10日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉 ...

//www.110.com/ziliao/article-708087.html -了解详情

被告人李某某组织卖淫罪、被告人常某某协助组织卖淫罪一审刑事判决书

现场勘查材料；搜查笔录、扣押清单、罚没收据、物证；租房协议、经营许可证；行政处罚决定书；在逃人员信息表、在押人员健康档案；户籍信息、电话查询记录；案件判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉 ...

//www.110.com/ziliao/article-707825.html -了解详情

周某甲、蔡某某等开设赌场一审刑事判决书

《扣押决定书》、《扣押笔录》、《扣押清单》及相关照片、《工作情况》、《行政处罚决定书》、微信截屏、被告人周某甲、蔡某某的供述等证据证实，内付清。）四、扣押在案的犯罪工具、赌资予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的， ...

//www.110.com/ziliao/article-705842.html -了解详情

朱某甲、朱某乙等寻衅滋事案一审刑事判决书

法医临床司法鉴定意见书，公安机关出具的扣押决定书、扣押笔录、案发及抓获经过，行政处罚决定书，被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某甲）四、扣押在案的作案工具铁锹1把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面 ...

//www.110.com/ziliao/article-703553.html -了解详情

朱某甲、朱某乙寻衅滋事一审刑事判决书

法医临床司法鉴定意见书，公安机关出具的扣押决定书、扣押笔录、案发及抓获经过，行政处罚决定书，被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某甲）四、扣押在案的作案工具铁锹1把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面 ...

//www.110.com/ziliao/article-702257.html -了解详情

会所职工涉嫌介绍卖淫罪判缓刑的一审刑事判决书

、张XXXX乙的证言，辨认笔录，营业执照和承包经营协议、在逃证明、公安行政处罚决定书、破案报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴XXXX明知315 人民币3000元于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面 ...

//www.110.com/ziliao/article-699929.html -了解详情

唐某介绍卖淫一审刑事判决书

事实，被告人唐某在庭审过程中亦无异议，并有被告人唐某的供述和辩解、行政处罚决定书、证人沈某、蔡某、章某的证言、辨认笔录、情况说明、接处警工作某退缴的违法所得人民币四百元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应 ...

//www.110.com/ziliao/article-678492.html -了解详情

唐某介绍卖淫一审刑事判决书（团队合作）

事实，被告人唐某在庭审过程中亦无异议，并有被告人唐某的供述和辩解、行政处罚决定书、证人沈某、蔡某、章某的证言、辨认笔录、情况说明、接处警工作某退缴的违法所得人民币四百元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应 ...

//www.110.com/ziliao/article-678024.html -了解详情

黄某、李某贩卖毒品罪一审刑事判决书

司法鉴定中心出具的《理化检验鉴定报告》、户籍证明、案件来源、抓捕经过、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某、李某违反国家毒品扣押在案的赃款人民币1800元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉 ...

//www.110.com/ziliao/article-663683.html -了解详情

运输公司与保险公司保险合同纠纷一案一审民事判决书

与被告保险公司订立的机动车辆保险单系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。保险合同成立后，原告运输公司作为投保人已按的债务利息。案件受理费350元，由被告保险公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省 ...

//www.110.com/ziliao/article-655547.html -了解详情