工行五一路支行与王某、漯河市某房地产开发公司签订《漯河市住房公积金个人住房贷款借款合同》(下称“借款合同”),约定王某因购房向工行五一路支行贷款24.5万元 】 法院经审理认为,王某和工行五一路支行、漯河市某房地产开发公司签订的《借款合同》系各方当事人真实意思表示,合法有效,各方均应严格履行合同所约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-547910.html -
了解详情
:1、撤销一审判决第二项; 2、判决驳回被上诉人蔡要求上诉人王对被上诉人陈所借款承担共同给付义务的诉讼请求; 3、本案一、二审诉讼费用由二被上诉人承担。 事实与理由: 一、 不存在上诉人夫妻共同举债的事实, 不存在被上诉人陈个人借款用于夫妻共同生活的事实,不存在被上诉人陈投资的收益用于与上诉人夫妻 ...
//www.110.com/ziliao/article-542823.html -
了解详情
借款。 【裁判理由及结果】 一审法院审理认为,债权人就婚姻关系存续期间,夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理,傅某的请求合理合法,故判决 人返还借款。 席某的前妻不服,上诉称:借款是席某等三人共同合伙所借,该债务是合伙债务而非个人债务,不应认定为夫妻共同债务。 二审法院审理认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-530988.html -
了解详情
公章(系脱空而盖)的借条向两被告主张权利。该借条内容为今向舒明先生个人借款人民币(现金)壹拾伍万元正,借期为两个月,逾期如上海朕成建筑 但综合原告方的矛盾陈述,以及委托代理人庭后擅自涂改庭审笔录的事实,本院认为原告主张的借款事实没有充分的证据予以佐证,难以使法官就借贷的真实性产生足够的确信,无法支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-505686.html -
了解详情
诉讼法》第一百三十条的规定,作出如下判决:1.被告邓春红偿还原告梁国煜借款26200元及利息(利息的计算,以10500元为本金,自2010年8月2日起 向法庭提出如下代理意见:被告邓春红向原告借款,发生于夫妻关系存续期间,被告黄如宁也没有证据证明债权人与债务人约定为个人债务,两被告间也没有约定婚内所得 ...
//www.110.com/ziliao/article-505071.html -
了解详情
用途是戴某注明的为该公司的项目部使用,谢某是该建筑公司的项目部经理,对外借款属于职务行为和表见代理,并且加盖有公司XX项目部专用章,因此建筑公司要承担还款责任 以事实不清为由,发回一审法院重审。一审法院第二次开庭时对该借款认定为谢某的个人借款,戴某没有证据证明该建筑公司要承担连带责任因此判决由谢某个人 ...
//www.110.com/ziliao/article-502131.html -
了解详情
【案情简介】原告黄某与被告孙某于2011年6月28日签订《个人借款条》,双方约定:原告货给被告人民币30000元,借货期限为三个月, 判决】经过法院庭审,杨律师的代理意见得到了法庭的采纳,判决由两被告偿还原告借款30000元及利息400元,并支付违约金3280元,预期利息3280元,共计36960元。 ...
//www.110.com/ziliao/article-484437.html -
了解详情
,用以偿还高利贷本息。如果张某等债权人知道酒楼的真实经营状况、邹晓霞个人负债情况及其借款的真实用途,那么断然不会向邹晓霞出借款项。因此张某等人对 邹晓霞明知自己及公司的资金状况严重恶化,深陷巨额高利贷,根本不可能再有能力履行借款合同时,通过欺骗手段向他人借钱的结果只能导致出借人财产损失。但为了填补不断 ...
//www.110.com/ziliao/article-465323.html -
了解详情
若干意见》(以下简称《借贷意见》第11条规定出借人明知借款人是为了进行非法活动而借款的,其借贷关系不予保护。 2、欺诈、胁迫损害国家利益的合同无效。《合同法 人民共和国公司法》第六十条的规定,以公司资产为本公司的股东、或者是其他个人债务提供担保的,担保合同无效。 4、欺诈、胁迫、恶意串通造成的担保合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-380056.html -
了解详情
与丁梅经常因为琐事争吵,双方均感到无法共同生活,都同意离婚,但是对10万元借款的归还上产生争议,张力认为10万元系夫妻共同财产,其有权利处分这笔钱, :《婚姻法司法解释三》第十六条:夫妻之间订立借款协议,以夫妻共同财产出借给一方从事个人经营活动或用于其他个人事务的,应视为双方约定处分夫妻共同财产的行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-344693.html -
了解详情