二审刑事判决书存在的问题 -案例分析搜索

宋某某诈骗案二审辩护词

委托，受北京汉卓（上海）律师事务所指派担任宋某涉嫌诈骗一案的二审辩护人。作为被告人一审的辩护人，仔细研读了一审判决书，我为这一悖离事实和法律的判决发表辩护意见如下：一、关于本案定性问题根据法庭庭审查明的事实，以及辩护人庭审前仔细查阅本案全部卷宗材料，上诉人宋某主观上存在诈骗的故意，客观上有诈骗的行为 ...

//www.110.com/ziliao/article-274858.html -了解详情

黑龙江省东宁县华埠经济贸易公司与中国外运山东威海公司等船舶进口代理合同，废钢船买...

（1994）014号文件，以证明易货贸易合同合法有效。 3、有关购买牛肉罐头合同纠纷的判决书及执行和解协议，以证明华埠公司有为履行易货贸易合同在国内组货的行为规定；进帐单是二审后，俄方交给华埠公司的。华埠公司对威海外运的证据质证表示：对证据1，承认现汇合同和补充协议文本的客观存在，但是该合同文件 ...

//www.110.com/ziliao/article-185965.html -了解详情

被告人王德麟金融凭证诈骗、行贿、挪用公款，马映昆挪用公款

是对公诉机关关于被告人王德麟涉嫌贷款诈骗犯罪和被告人马映昆涉嫌受贿犯罪的指控能否成立的问题更是慎之又慎，一审法院通过对案件事实、证据、犯罪构成要件以及判决后可能权人的关系；三是四个金融机构与被告人王德麟之间存在的债权债务关系。如果被告人王德麟所借贷款不能按期归还，根据我国《民法》、《合同法》以及《 ...

//www.110.com/ziliao/article-54680.html -了解详情

黑龙江省东宁县华埠经济贸易公司与中国外运山东威海公司等船舶进口代理合同、废钢船买

（1994）014号文件，以证明易货贸易合同合法有效。 3、有关购买牛肉罐头合同纠纷的判决书及执行和解协议，以证明华埠公司有为履行易货贸易合同在国内组货的行为的规定；进账单是二审后，俄方交给华埠公司的。华埠公司对威海外运的证据质证表示：对证据1，承认现汇合同和补充协议文本的客观存在，但是该合同文件 ...

//www.110.com/ziliao/article-42316.html -了解详情

华埠经济贸易公司与中国外运山东威海公司等船舶进口代理合同、废钢船买卖合同纠纷案

（1994）014号文件，以证明易货贸易合同合法有效。 3、有关购买牛肉罐头合同纠纷的判决书及执行和解协议，以证明华埠公司有为履行易货贸易合同在国内组货的行为的规定；进账单是二审后，俄方交给华埠公司的。华埠公司对威海外运的证据质证表示：对证据1，承认现汇合同和补充协议文本的客观存在，但是该合同文件 ...

//www.110.com/ziliao/article-42285.html -了解详情

黑龙江省东宁县华埠经济贸易公司与中国外运山东威海公司等船舶进口代理合同、废钢船买

字（1994）014号文件，以证明易货贸易合同合法有效。3、有关购买牛肉罐头合同纠纷的判决书及执行和解协议，以证明华埠公司有为履行易货贸易合同在国内组货的行为的规定；进账单是二审后，俄方交给华埠公司的。华埠公司对威海外运的证据质证表示：对证据1，承认现汇合同和补充协议文本的客观存在，但是该合同文件因 ...

//www.110.com/ziliao/article-36834.html -了解详情

华埠经济贸易公司与中国外运山东威海公司等船舶进口代理合同、废钢船买卖合同纠纷案

字（1994）014号文件，以证明易货贸易合同合法有效。3、有关购买牛肉罐头合同纠纷的判决书及执行和解协议，以证明华埠公司有为履行易货贸易合同在国内组货的行为的规定；进账单是二审后，俄方交给华埠公司的。华埠公司对威海外运的证据质证表示：对证据1，承认现汇合同和补充协议文本的客观存在，但是该合同文件因 ...

//www.110.com/ziliao/article-36803.html -了解详情

湖北某某环境工程有限公司、李某明逃税案

，要坚持有错必纠，对确属适用法律错误的要依法予以纠正，依法妥善处理民营企业经营过程中存在的不规范问题。本案再审判决根据《刑法》第十二条规定，宣告湖北某某环境工程有限公司、李某明无罪。案例索引：最高人民法院（2019）最高法刑申231号再审决定书、湖北省高级人民法院（2019）鄂刑再5号刑事判决书。...

//www.110.com/ziliao/article-965261.html -了解详情

协议离婚后，探视孩子不遵守约定，调解方案分析

孩子的问题上违约，超出探视时间不归还孩子，最终导致双方因探视问题发生较为严重的矛盾纠纷。一审浦口法院受理我方起诉并支持了我方的诉讼请求，二审，快速彻底离婚。至此本案终结，当事人非常满意案件结果。江苏省南京市中级人民法院民事判决书 ( 2017)苏0 1民终号上诉人（原审被告）：A，男，现住 ...

//www.110.com/ziliao/article-851062.html -了解详情

【进京上访“要挟”政府不构成敲诈勒索罪】

【进京上访“要挟”政府不构成敲诈勒索罪】江苏省高级人民法院刑事判决书原公诉机关射阳县人民检察院原审上诉人(原审被告人)李某，农民。因涉嫌敲诈勒索于2005年10月15日被李某及其辩护人却提交了若干证人证言证明该鱼塘系精养塘性质。李某户的鱼塘性质存在争议，而鱼塘系粗放塘或精养塘直接关涉到对李某户的补偿 ...

//www.110.com/ziliao/article-677583.html -了解详情