)房屋买卖合同纠纷一案,不服成都市武侯区人民法院(2017)川0107民初3350号民事判决,向本院提起上诉。本院于2017年9月7日立案受理后,依法组成 人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费1326元,由上诉人仲某某负担。 本判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-708248.html -
了解详情
)房屋买卖合同纠纷一案,不服成都市武侯区人民法院(2017)川0107民初3350号民事判决,向本院提起上诉。本院于2017年9月7日立案受理后,依法组成 人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费1326元,由上诉人仲某某负担。 本判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-708247.html -
了解详情
退股协议书》无效的意见,缺乏事实和法律的支持,本院依法不予采纳。 原审判决乐陵市康乐生态农业种植专业合作社向朱海兵、朱学松、陈昌龙支付 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条 第一款 第一项 规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费23280元,由乐陵市康乐生态农业种植专业合作社负担。 ...
//www.110.com/ziliao/article-704721.html -
了解详情
限额内予以赔偿。综上,请求维持原判。本院二审查明的案件事实同一审法院查明。本院认为,双方争议的焦点问题是:一、原审判决对岳某的医药费计算是否 或者受益人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担保险责任的,人民法院不予支持”的规定,原审判决上诉人在保险合同限额内赔付被上诉人的全部损失,并无不当,上诉人主张按 ...
//www.110.com/ziliao/article-694789.html -
了解详情
月28日签订的系空白合同,目的是为了办理社会保险,并非其真实意思表示。对于一审判决已认定的法律事实,双方当事人均无异议,本院予以确认。另上诉人提出双方于 款第(一)项及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民币10元,由上诉人某酒楼有限公司负担。本判决为 ...
//www.110.com/ziliao/article-666742.html -
了解详情
顺自行书写的结算单据载明合计354621元一借支110500元,下余244121元。本院二审审理查明的其他事实与一审法院审理查明的事实一致。本院认为,本案争议的 认定事实清楚,适用法律正确,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原审判;之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费2866元,由上诉人杜 ...
//www.110.com/ziliao/article-650151.html -
了解详情
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费240元,由上诉人A负担。 本判决为 在经济和时间上可以全力协助。 最终法庭在综合全案基本情况,将孩子的抚养权判决给我方抚养。 孩子抚养权是很多离婚案件最为看重的诉讼焦点和主要意愿,因此需要 ...
//www.110.com/ziliao/article-626809.html -
了解详情
支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费人民币61570元、财产保金费人民币5000元,二审案件受理费人民币61570元,均由习皓东、刘莲芸、习华、左雨欣、 由习皓东代签,并由习皓东办理相关手续。其同意原审判决结果,请求本院驳回上诉,维持原判。 李明正向一审法院起诉请求:判令其获得总的征收补偿利益 ...
//www.110.com/ziliao/article-625830.html -
了解详情
利息。一审案件受理费9670元(黄某某已交纳),由陈某某负担,陈某某于判决生效之日起10日内将所负担受理费9670元支付给黄某某。 上诉人陈某某不服 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费9670元,由陈某某负担。 本判决为 ...
//www.110.com/ziliao/article-610354.html -
了解详情
受理费10元,减半收取5元,由造价管理站负担。宣判后,原审原告造价管理站不服判决,向本院提起上诉,其主要上诉理由为:造价管理站属于事业单位,在2001年时 的。造价管理站的上诉理由不能成立,请求驳回上诉,维持原判。本院二审对一审查明的事实予以确认。本院二审查明的事实与一审一致。本院认为,本案争议的焦点 ...
//www.110.com/ziliao/article-581829.html -
了解详情