保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿 支持,适用法律并无不当。主次责任的划分按75%并无不当,也没用超出保险理赔的限额。对超载不计免赔部分,一审认定和责任划分并无不当。 ...
//www.110.com/ziliao/article-526765.html -
了解详情
牌是否过期的问题,不是被告免赔的法定事由,被告应当在交强险的财产损失赔偿限额内向原告理赔。原告购买的商业险为机动车损失险和第三者责任险,只要发生保险合同约定 牌的颁发时间不是原告主观所能控制,且投保车辆发生交通事故的原因系追尾所致,车辆号牌无效并未引起保险危险的增加。因此,法院认定被告主张的免责条款对 ...
//www.110.com/ziliao/article-524716.html -
了解详情
会诊费的证明,该证明上加盖有中牟县人民医院骨科印章,且病历上显示事故发生后,原告被送往中牟县人民医院骨科住院治疗,该证明与实际情况相符 的比例分担责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-514781.html -
了解详情
确实持与准驾车型不符的A2证驾驶赣D/70792车发生交通事故,但不能据此推定保险公司不负有商业第三者责任险的责任。因为双方又于2009年9月9日 不确定风险进行危险承保,扩大理赔范围,并就保险合同事项签订了补充协议,即驾驶员具备A2(B照)可以驾驶赣D/70792车,发生交通事故按A1(A照)的赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-255422.html -
了解详情
依据保险合同的约定对超出交强险部分由马某承担的40390.70元赔偿款进行理赔。庭审时,杨春赣律师依据有关事实和法律规定发表如下代理意见。 代 理 保险合同》,为其所有的苏A-DQ×号轿车投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险、车辆损失保险、不计免赔特约条款等险种,保险费合计为4581 ...
//www.110.com/ziliao/article-185470.html -
了解详情
责任保险合同属于商业责任保险合同,即自愿保险合同。其保险内容是由投保人和保险公司协商一致后自愿签订的关于被保险机动车在使用过程中发生交通事故,致使第三者遭受 允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车逃离现场,保险公司不予理赔的免责条款,本意并不是保险公司想对逃避法律上追究这一主观恶意给予 ...
//www.110.com/ziliao/article-180303.html -
了解详情
持异议,就已经实际发生的医药费和修理费,被告已进行了理赔。但针对原告起诉的牙齿治疗费,为交通事故双方当事人未经被告书面同意达成的协议,且未实际发生,故 。根据现有的法律法规,机动车交通事故责任强制保险是机动车主必须交纳的。其主要是为了公益的目的而设定。而第三者责任险则是商业保险,是机动车主自愿交纳的, ...
//www.110.com/ziliao/article-145344.html -
了解详情
抚慰金。《商业三者险条款》规定:精神损害赔偿不属于保险责任。而2006年6月19日保监会《关于对〈机动车交通事故责任强制保险承保、理赔实务规程 保险公司优先或者比例承担精神损害,并不违反法律规定。本案一审法院根据合同约定判决保险公司比例承担精神损害,恰恰体现了民事赔偿的公平、公正原则,兼顾了保险人与 ...
//www.110.com/ziliao/article-46372.html -
了解详情
交警部门认定,朱有志驾驶的货车负全部责任。苏B55787货车向太平洋保险北塘支公司投保交强险及商业险,肇事货车的保险公司应首先在交强险范围内理赔 依据第三者责任险理赔。请求判令:太平洋保险北塘支公司支付其保险理赔款12350元,并承担本案的诉讼费用。被告太平洋保险北塘支公司辩称,对交通事故事实及责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-954223.html -
了解详情
在人保财险南阳分公司投有机动车交通事故责任强制险,责任限额为(略)元外,还投保有商业第三者责任险,责任限额为30万元,事故发生在保险期间内。小型面包车所有 从业资格证。经其亲属再三解释说,张义红有无道路运输资格证,与她们受伤保险理赔是两码事,可是该公司仍一推了之。 由于该公司拒赔,于是2018年10月 ...
//www.110.com/ziliao/article-774571.html -
了解详情