合同以加工行为地为合同履行地,本案中,起重机是在原告住所所在地加工完成的,所以原告住所地所在基层法院有对此案的管辖权,应当严格按照合同法的相关规定作出要求被告承担 的定作合同关系。所谓定作合同,是指由承揽人自己提供原材料,并将原材料加工成产品交付于定作人,定作人支付约定报酬的合同。Y市建筑公司名为购买 ...
//www.110.com/ziliao/article-142835.html -
了解详情
通药业有限公司(以下简称正通公司)向重庆市农业局提出注射用复方青霉素钾(I型)的兽药产品申请,申请表中显示的商品名称为头孢西林粉针,制造商为正通公司。2002年 印有华蜀标识的原图案的以上品种,华蜀公司也不得生产加工印有正通公司生产及其批文标示等的以上产品。 2004年2月7日,华蜀公司申请注册的头包 ...
//www.110.com/ziliao/article-133249.html -
了解详情
九江肉食供应站(需方)在娄底市洞新宾馆签订冷冻分割肉农副产品定购合同,其中规定10吨产品在娄底出库点件付款;包装箱及打包带由需方供应,费用由供方负担;自 与广东东莞三和食品有限公司叶宜辉签订购销合同有明确标的物、固定的加工场所,供方加工制作了产品,且需方提货时亲自验货装车,只是在定金与超期提货造成经济 ...
//www.110.com/ziliao/article-42218.html -
了解详情
九江肉食供应站(需方)在娄底市洞新宾馆签订冷冻分割肉农副产品定购合同,其中规定10吨产品在娄底出库点件付款;包装箱及打包带由需方供应,费用由供方负担;自 与广东东莞三和食品有限公司叶宜辉签订购销合同有明确标的物、固定的加工场所,供方加工制作了产品,且需方提货时亲自验货装车,只是在定金与超期提货造成经济 ...
//www.110.com/ziliao/article-36739.html -
了解详情
情节严重,被告人A、B、C系共同犯罪。被告人D、E、I明知是印度牛产品仍加工后销售,足以造成严重食源性疾病,其行为均已构成生产、销售不符合安全 销售不符合安全标准的食品罪。本案涉案牛肉经常州出入境检验检疫局核查为印度标识的牛产品,在国家禁止进境的范围内,属于国家为防控疾病等特殊需要明令禁止生产、销售的 ...
//www.110.com/ziliao/article-782834.html -
了解详情
市面上其他生产、销售光扩散板的企业有很多,通过购买其他企业的产品并将其他企业的产品与L公司的产品作了同一性鉴定,结论是L公司的扩散板成分与其他公司的 也没有实施侵犯X公司商业秘密的行为被告人LSP并没有参与到轩朗公司对光扩散板的挤出加工环节,L公司光扩散板的配方是L公司与第三人XXX合作,由L公司提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-735747.html -
了解详情
职务之便,将GIS数据采集器核心部件PCBA板的设计图纸通过其私人邮箱发送给加工单位,用于其类似GIS采集器(S10型)PCBA板的设计制造,离职前即 系HW公司员工潘某根据两被告人提供的S10型产品设计改进后,由被告人泽某将相关文件发送给深圳ZHT公司所加工生产,故S12系脱胎于S10,而S10如前 ...
//www.110.com/ziliao/article-696471.html -
了解详情
严重,被告人A、B、C系共同犯罪。被告人D、E、I明知是印度牛产品仍加工后销售,足以造成严重食源性疾病,其行为均已构成生产、销售不符合安全 为销售不符合安全标准的食品罪。 本案涉案牛肉经常州出入境检验检疫局核查为印度标识的牛产品,在国家禁止进境的范围内,属于国家为防控疾病等特殊需要明令禁止生产、销售的 ...
//www.110.com/ziliao/article-658977.html -
了解详情
情节严重,被告人A、B、C系共同犯罪。被告人D、E、I明知是印度牛产品仍加工后销售,足以造成严重食源性疾病,其行为均已构成生产、销售不符合安全 销售不符合安全标准的食品罪。本案涉案牛肉经常州出入境检验检疫局核查为印度标识的牛产品,在国家禁止进境的范围内,属于国家为防控疾病等特殊需要明令禁止生产、销售的 ...
//www.110.com/ziliao/article-600290.html -
了解详情
严重,被告人A、B、C系共同犯罪。被告人D、E、I明知是印度牛产品仍加工后销售,足以造成严重食源性疾病,其行为均已构成生产、销售不符合安全 为销售不符合安全标准的食品罪。 本案涉案牛肉经常州出入境检验检疫局核查为印度标识的牛产品,在国家禁止进境的范围内,属于国家为防控疾病等特殊需要明令禁止生产、销售的 ...
//www.110.com/ziliao/article-596036.html -
了解详情