人民检察院故意伤害起诉书 -案例分析搜索

窝藏包庇

日被逮捕。现羁押于甘谷县看守所。天水市人民检察院以天检刑诉(2013)13号起诉书指控被告人包XXX犯故意伤害罪,包XXX、柴XXX犯窝藏罪向本院包维中涉嫌重大犯罪,仍为其提供隐藏住所、资金,帮助逃匿,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定构成窝藏罪,并提供了相应证据。三被告人 ...

//www.110.com/ziliao/article-511496.html -了解详情

过失致人死亡案例

金等人的当庭证言、司法鉴定书、有关书证、视听资料等证据在卷证实。宜昌市点军区人民检察院指控：2005年8月27日晚7时许，被告人艾某因收购柑桔，与刘某刘月华倒在地下，我随即叫他们打电话报警，并将刘某送到医院去了。起诉书指控我犯故意伤害罪是不属实的。事实上我根本不知道随手一挥会发生这种后果。其辩护人 ...

//www.110.com/ziliao/article-493292.html -了解详情

过失致人死亡

金等人的当庭证言、司法鉴定书、有关书证、视听资料等证据在卷证实。宜昌市点军区人民检察院指控：2005年8月27日晚7时许，被告人艾某因收购柑桔，与刘某刘月华倒在地下，我随即叫他们打电话报警，并将刘某送到医院去了。起诉书指控我犯故意伤害罪是不属实的。事实上我根本不知道随手一挥会发生这种后果。其辩护人 ...

//www.110.com/ziliao/article-490983.html -了解详情

刑事案件

。辩护人XXX 辩护人XXX 四川省XX市XX区人民检察院以XXX刑检（2013）XX好起诉书指控被告人刘XX、孙XX、王XX、杨XX犯故意伤害罪，于2013年9月向犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及其认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第六十七条 ...

//www.110.com/ziliao/article-479579.html -了解详情

以伪权利人身份欺骗、吓唬买赃人的行为如何定罪处罚

后该车再次被盗。二、控辩主张山东省青州市人民检察院以青检刑诉[2002]211号起诉书指控初被告人李宝良犯故意伤害罪、盗窃罪，于２００２年１１月６日其行为“坐视不管”并不是他意料之中的事情，并不能认定他有主观上的窃取摩托车的故意和动机。按照主客观相统一的原理，从盗窃罪主观要件和客观要件及主客观相统一 ...

//www.110.com/ziliao/article-338142.html -了解详情

轻伤判决书附带民事

律师，特别授权。开封市顺河回族区人民检察院以豫汴顺检刑诉（2010）6号起诉书，指控被告人张凤玲犯故意伤害罪于2011年3月25日交上诉状正本一份，副本两份。审判长：康刘伟审判员：常君谦人民陪审员：任留柱二o一一年七月四日关键词----------在法定的赔偿范围内判决缓刑 ...

//www.110.com/ziliao/article-307595.html -了解详情

以伪权利人身份欺骗、吓唬买赃人的行为如何定罪处罚

后该车再次被盗。二、控辩主张山东省青州市人民检察院以青检刑诉[2002]211号起诉书指控初被告人李宝良犯故意伤害罪、盗窃罪，于２００２年１１月６日其行为“坐视不管”并不是他意料之中的事情，并不能认定他有主观上的窃取摩托车的故意和动机。按照主客观相统一的原理，从盗窃罪主观要件和客观要件及主客观相统一 ...

//www.110.com/ziliao/article-290536.html -了解详情

从一起案件谈过失致人死亡罪的客观三要素

的过失行为与被害人死亡的结果之间必须具有刑法上的因果关系。 [案情] 公诉机关宜昌市点军区人民检察院。被告人艾光俊，男，农民。 2005年8月27日晚7时许，倒在地下，我随即叫他们打电话报警，并将刘月华送到医院去了。起诉书指控我犯故意伤害罪是不属实的。事实上我根本不知道随手一挥会发生这种后果。其 ...

//www.110.com/ziliao/article-201109.html -了解详情

以伪权利人身份欺骗、吓唬买赃人如何定罪处罚

。后该车再次被盗。二、控辩主张山东省青州市人民检察院以青检刑诉[2002]211号起诉书指控初被告人李宝良犯故意伤害罪、盗窃罪，于2002年11月6日对其行为坐视不管并不是他意料之中的事情，并不能认定他有主观上的窃取摩托车的故意和动机。按照主客观相统一的原理，从盗窃罪主观要件和客观要件及主客观相统一 ...

//www.110.com/ziliao/article-56108.html -了解详情

江门传销团伙打死人抛尸中山案,律师辩护仅判八年多

死亡。于2013年8月27日广东省江门市人民检察院以江检公一诉（2013）53号起诉书，指控李韬等人，构成故意伤害致人死亡罪。办案过程：被告人刘极有可能是因为受害人没有得到及时救治，贻误最佳确诊、治疗时机而死亡，并非是因为被告人伤害而死亡。被害人的死亡结果与被告人李韬等人的侵害行为之间不存在刑法上 ...

//www.110.com/ziliao/article-529239.html -了解详情