。 保险公司则认为，根据第三者责任保险合同中对于第三者责任免责条款的规定，被保险车辆造成被保险人的所有损失，包括人身伤亡或者财产损失的，不论法律上是否 旧车，就属于被保险人的财物损失，不属于“第三者”的范围，因此保险公司无需对旧车进行赔偿。 判决:“旧车”为受损害的“第三者” 法院经审理后认为，机动车 ...
//www.110.com/ziliao/article-368897.html -了解详情
葛XX诉称：2009年6月17日17时30分左右，被告XX汽运公司的司机鲍XX驾驶豫P28950/P6255挂号重型半挂车，沿沪宁高速公路由东向 涉案事故属于交通意外事故，能否据此认定驾驶员无过错。保险公司主张在交强险无责任赔偿限额内进行赔偿能否予以支持。 南京市XXX人民法院一审认为： 公民的生命 ...
//www.110.com/ziliao/article-356428.html -了解详情
的情况有如实告知的义务，李某未将车辆变更的信息如实告知保险公司，故对此保险不予理赔。 【分歧】 本案保险公司是否应承担保险责任呢？ 第一种意见认为，保险公司应当 主体的基本义务，本案中交强险条款中的免责部分没有规定未办理保险批改，保险公司不赔偿，保单也未作上述约定。 其次，即使是保单中作了这样的约定， ...
//www.110.com/ziliao/article-302573.html -了解详情
赔付。保险公司则认为，根据第三者责任保险合同中对于第三者责任免责条款的规定，被保险车辆造成被保险人的所有损失，包括人身伤亡或者财产损失的，不论法律上是否应当 中的旧车，就属于被保险人的财物损失，不属于第三者的范围，因此保险公司无需对旧车进行赔偿。判决:旧车为受损害的第三者法院经审理后认为，机动车第三者 ...
//www.110.com/ziliao/article-276133.html -了解详情
，罗某、蓝某在本次事故中负次要责任。事后，死者家属及伤者向法院起诉，要求三被告连带赔偿原告各项经济损失共计三十余万元。 【分歧】 本案的争议焦点是司机蓝某下车拦车引发交通事故，保险公司是否应当在交强险限额内予以赔偿。审理中有二种不同观点。一种观点认为，事故的发生是由于司机蓝某 ...
//www.110.com/ziliao/article-271643.html -了解详情
某的车辆在行驶过程中，车辆的前机盖突然翻起，撞碎了挡风玻璃，保险公司是否应当予以赔偿。在理赔过程中，存在三种不同的意见： 第一种意见认为，车辆的 认为，车辆前机盖翻起与前挡风玻璃相撞造成的损失不属碰撞险责任范围，保险公司不应赔偿；司机因突发情况处理不当，又造成车辆与中央护栏相撞属碰撞险责任，保险公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-261563.html -了解详情
测算后认为，自己的损失约101945元。 近日，慈溪法院经审理，判决被告洪某赔偿原告保险代位追偿款存货部分81556元；驳回原告对洪某所有的设备损失的追偿 代位求偿权。但是，对于设备的损失，鉴于本案的租赁特殊情形，保险公司无权要求被告洪某赔偿。 保险公司的代位求偿，是代被保险人的地位，向造成保险事故的 ...
//www.110.com/ziliao/article-261179.html -了解详情
要求保险公司向某公司赔偿，保险公司抗辩某公司不具有原告的诉讼主体资格。 【分歧】 某公司行使追偿权，其不是受害人，亦不是被保人是否具备原告的诉讼 列为共同被告。理由如下： 首先，从具体的法律规定来看。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定：雇佣关系以外的第三人 ...
//www.110.com/ziliao/article-243552.html -了解详情
合同中的格式条款，根据相关法律规定，格式条款中有加大权利人义务的条款无效，保险公司应予赔偿。 第二种意见认为：由于酒店代客泊车的保安没有驾驶证，不是合格的 了车辆损坏情况，应根据合同法等相关规定承担相应赔偿责任。 三、对于保险公司而言，其是否应对代客泊车交通事故承担赔偿责任，则需要视情况而定：（1） ...
//www.110.com/ziliao/article-243097.html -了解详情
被告。 第二种观点认为，本案可以单独将保险公司列为被告。本案的争议焦点是原告的伤情是否构成伤残，因此只需要确定原告是否构成伤残等级，就可以确定双方的民事责任 事故，没有免责情形时就要承担责任。本案中投保人已向保险公司索赔，保险公司以不构成伤残等级而拒绝赔偿，是对原告利益的侵犯，陈某作为投保人在已经主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-242389.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务