。一审认定事实不清,适用法律不当,请求改判。 被上诉人(原审被告)中保财产保险有限公司乐东支公司答辩称:一审判决正确,请维持原判。 (四)二审事实和证据 的焦点是:投保人吴某华发生在“12.12”保险事故之前的“12.4”事件是否构成保险公司免除保险责任的法定事由。对此问题有两种分歧意见:一种意见认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-41961.html -
了解详情
根深缔固”。要求投保人填写投保单的同时交付首期保费可以说是“国际惯例”,这对保险公司的展业是有利的———投保人交付一定保费之后,犹豫不决、最终悔约的概率便大为 都规定业务人员定期交回收据。 暂收据会对保险合同的效力产生两个问题:一是根据暂收据的规定,如保险公司同意承保,生效日期应为收取保险费的次日零时 ...
//www.110.com/ziliao/article-41888.html -
了解详情
在瓯北镇发生车祸,车辆严重损毁。交警部门认定邱某负事故全部责任。保险公司接报后,经核定车辆各零部件损失经济价值计47386元,工时损失3400元, 的判决是完全正确的;但是邱先生投保公司“重复保险”的主张以及法院的某些判词依然值得商榷;邱先生索赔案反映的问题更是值得广大车主引以为鉴。 据中国金融出版社 ...
//www.110.com/ziliao/article-41604.html -
了解详情
,事故发生后,原告持医疗费发票原件等相关资料到该公司要求理赔,该公司依保险合同为原告赔付医疗保险金1263.90元(实际支付的医疗费1313.90元-免赔额 答辩观点无法律依据,不予采纳。关于原告请求的医疗保险金的给付标准问题。因原、被告双方对保险合同关系的成立和生效无异议,现原告已依被告的要求交纳了 ...
//www.110.com/ziliao/article-41542.html -
了解详情
公司(略)元损失的25%计29375元。 评析本案处理遇到的第一个问题,是保险公司在行使保险代位权时,向第三者追偿赔偿金的数额,是以其向被保险人 烧毁所造成的损失,就只能获得部分赔偿,其余损失,交通局有权以被保险人资格向保险公司索赔。根据《保险法》第四十四条第二款关于“被保险人已经从第三者取得损害赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-41118.html -
了解详情
,而非《道路交通安全法》规定的第三者责任强制保险。但《中国保险监督管理委员会关于机动车第三者责任强制保险有关问题的通知》(保监发[2004]39号,2004年4 》第七十六条第一款的规定承担赔偿责任。保险人在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内的赔偿责任,是指无论交通事故当事人是否有过错,保险人都 ...
//www.110.com/ziliao/article-39757.html -
了解详情
是其基于追求不正当单方利益而故意制造的“争议”,故使用何种解释的问题在本案并不发生。 被上诉人李俊辩称:保险合同是持续性合同,解除不溯及既往。保险 月9日寿险公司业务员周玲珍作为李俊的委托代理人申请解除了其中一份保险合同。寿险公司退给李俊1580.20元。中国太平洋人寿保险股份有限公司终身重大疾病保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-39744.html -
了解详情
“明显过错”的分析 依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第5条的规定,“行为人私刻单位公章或者擅自使用单位公章、业务 对于合同的签订是否有过错。这就涉及对于保险公司和保险代理人、经纪人、高级经理人的监管问题。 我国对于保险行业进行立法规范始于1995年,在《保险法 ...
//www.110.com/ziliao/article-39181.html -
了解详情
)、系统性红斑狼疮、支气管炎、胆囊炎。2004年10月20日投保人依定期附加住院医疗保险合同向被告提交了病历、住院费等资料,要求被告给予赔偿,被告审查后于2004年 2、在投保时,只有询问才有告知义务。投保人只须就保险公司询问的有关问题如实回答即可,对于保险公司没有询问的事项,不论其是否重要,也不论 ...
//www.110.com/ziliao/article-39174.html -
了解详情
责任免除”条款的争议,依法应当作有利于被保险人和受益人的解释。因此,《长泰安康保险(B)》合同保险单一经交付投保人,除非存在诈欺或者其他非法情形,保险人就 的保险合同纠纷,关于本案笔者仅就其中的几个问题略表拙见,以期保险市场的进一步规范。 一、保险合同的效力 《合同法》第2章对合同的订立做出规定,其中 ...
//www.110.com/ziliao/article-39117.html -
了解详情