保证人仍应按约定担责,一审判决连带责任保证人赵先生、朱先生10日内偿还信用社借款本金及利息总计53717元。 评析:债是按照合同的约定或者依照法律的规定 也随之消灭,保证人仍应在保证范围内对主债务承担连带清偿责任,故债权人信用社要求保证人赵先生、朱先生偿还借款本息的诉讼请求法院予以支持。 (作者单位: ...
//www.110.com/ziliao/article-351517.html -
了解详情
过相当的原则,显示公平;过低又起不到制裁的威慑作用。因此,以被执行人住所地信用社同期期限为一年的流动资金放贷利率为“银行同期贷款最高利率”为宜。其理由如下:1、 ,其放贷利率在中国人民银行规定的贷款基准利率基础上向上浮动幅度最大。2、信用社一般以县、区、县级市或地级市的联社独立核算,其有权在法定幅度内 ...
//www.110.com/ziliao/article-345958.html -
了解详情
为敲诈他人钱财,合谋设计引诱他人就范,扣作人质,后以暴力、威胁等手段勒索信用社巨款,其行为均已构成绑架勒索罪,且情节特别严重。被告人高xx、蔡xx在 颇多,让犯罪分子钻了空子。为此,特作如下建议:一、调整张××在平顶山市银翔信用社的工作,对他加强教育,严肃处理。二、健全制度,完善各种金融管理手续,规范 ...
//www.110.com/ziliao/article-321777.html -
了解详情
年3月4日,彭萍因需钱急用,便通过亲戚黄英的介绍向江西省丰城市某信用社贷款20000元。同年7月彭萍与丈夫刘某协议离婚后外出打工,一直未归还借款。 行为可知其是在无奈之下或者说是为了自己的利益而代彭萍还款,其目的只是想缓解信用社与其之间的矛盾,甚至相信彭萍事后会返还这笔钱。况且根据民法通则的规定,无因 ...
//www.110.com/ziliao/article-320989.html -
了解详情
年10月间,本院在执行(1999)儋法执公字第278号申请执行人儋州市X信用社与被执行人儋州市T公司借款合同纠纷一案时,依法查封了T公司所有的R购物 年10月间,儋州市法院在执行(1999)儋法执字第278号申请执行人儋州X信用社与被执行人儋州T公司借款合同纠纷一案时,依法查封了T公司所有R商场中心 ...
//www.110.com/ziliao/article-319290.html -
了解详情
被执行人陈军之妹陈晓丽以自己名义为丁守军从洪泽县农村信用合作联社(以下简称信用社)贷款30万元。2004年11月24日,陈晓丽发生车祸成植物人。后经 将该笔债务推定为夫妻共同债务。被执行人陈军于2005年和2006年与申请执行人信用社两次签订借款合同,异议人罗晓珊均未到场,更未签字,故申请执行人信用社 ...
//www.110.com/ziliao/article-309152.html -
了解详情
期间;何况房产证上登记的房屋所有权人只有戚某一人,作为这两项事实的存在,使得信用社有理由相信,戚某享有妻子朱某的代理权。况且该低押合同已经进行了登记,抵押 证据表明朱某知道或应当知道。第三,也没有证据表明戚某的贷款用于家庭生活。信用社依据《合同法》第四十九条表见代理制度,要求该债务应由为共同债务的依据 ...
//www.110.com/ziliao/article-282525.html -
了解详情
年3月4日,彭萍因需钱急用,便通过亲戚黄英的介绍向江西省丰城市某信用社贷款20000元。同年7月彭萍与丈夫刘某协议离婚后外出打工,一直未归还借款。 行为可知其是在无奈之下或者说是为了自己的利益而代彭萍还款,其目的只是想缓解信用社与其之间的矛盾,甚至相信彭萍事后会返还这笔钱。况且根据民法通则的规定,无因 ...
//www.110.com/ziliao/article-235731.html -
了解详情
赞华的账上,而是转到乡政府财政所的帐上,乡政府用它偿还了张赞华在信用社为乡政府所贷的部分借款,这笔借款的所有权在这个转出转进的过程中发生了 借款人在催款通知单上签字或盖章的法律效力问题》的批复规定:对于超过诉讼时效期间,信用社向借款人发出催收到贷通知单,债务人在该通知单上签字或盖章的,应当视为对原债务 ...
//www.110.com/ziliao/article-235153.html -
了解详情
年3月4日,彭萍因需钱急用,便通过亲戚黄英的介绍向江西省丰城市某信用社贷款20000元。同年7月彭萍与丈夫刘某协议离婚后外出打工,一直未归还借款。 行为可知其是在无奈之下或者说是为了自己的利益而代彭萍还款,其目的只是想缓解信用社与其之间的矛盾,甚至相信彭萍事后会返还这笔钱。况且根据民法通则的规定,无因 ...
//www.110.com/ziliao/article-152748.html -
了解详情