纠纷实为娄某与方某合伙纠纷。被告侯某见条将花生米款付给方某并无过错,不应负偿还责任。因原被告对2003年秋后开始合伙做花生米生意均与认可,原告该笔花生米 该方面的证据,故其诉该笔花生米生意系其个人生意,要求二被告偿还花生米货款的理由不能成立,其诉求本院不予支持;至于原告诉娄某称花生米条被方某抢走,因其 ...
//www.110.com/ziliao/article-685385.html -
了解详情
的,由单位或个人承担并预期会计导致经济利益流出单位或个人的现时义务,包括各种借款、应付及预收款项等。有时也指所欠的债;为了清偿所有的债务而工作。 除了借入的资金以外,如果发行的是债券的话,还必须返还本息(本金+利息),这也被称为债务。把不能够返还债务称为债务的不履行。另外,把债务自身资本的上涨称为债务 ...
//www.110.com/ziliao/article-612113.html -
了解详情
,一脸的懊悔,可为时已晚。 2018年9月25日,武陟法院依法判决张某偿还赵某借款125000元。张某一直未履行法院判决,赵某申请强制执行。该院向张某送达了执行通知书 某司法拘留十五日。 第一次司法拘留后,张某仍拒不执行,还嚣张地挑衅道:不就是住15天么?!我就是不还钱,咋地?!4月27日,该院对张某 ...
//www.110.com/ziliao/article-789439.html -
了解详情
万元转给郑某,在其后的一个月内,姚兄向姚弟出具了两张借条,载明借款共计60万元,但一直未还款。2013年2月,郑某以非法吸收公众存款罪被 期限内未来该院申报财产,遂对其二人下达了拘传票和搜查令。尽管如此,被执行人仍不积极履行义务,为保障申请执行人的合法利益,执行法官当机立断,下达了诉讼过程中保全查封的 ...
//www.110.com/ziliao/article-766053.html -
了解详情
万元转给郑某,在其后的一个月内,姚兄向姚弟出具了两张借条,载明借款共计60万元,但一直未还款。2013年2月,郑某以非法吸收公众存款罪被 期限内未来该院申报财产,遂对其二人下达了拘传票和搜查令。尽管如此,被执行人仍不积极履行义务,为保障申请执行人的合法利益,执行法官当机立断,下达了诉讼过程中保全查封的 ...
//www.110.com/ziliao/article-765588.html -
了解详情
种意见认为李、王二人之间的行为是一般借贷纠纷,是民事法律关系,受民事法律调整,不应构成犯罪。 分歧意见 笔者赞同第二种意见。所谓诈骗罪,是指以非法占有为目的,用虚构 ,却是自己事后方法上出现的错误。而且在李某输完钱后,他也没有声明自己不还钱了,或者是王某去向他索要债务时,他拒绝还债或赖帐了,这些情况都 ...
//www.110.com/ziliao/article-54717.html -
了解详情
要给与乙公司一定的宽限期做准备,一般理解为一个月,一个月以后甲公司仍分文不还,此时乙公司就知道或应该知道其权利受到侵害,诉讼时效即应该从2012年3 明确的情况下,该规定只是消灭了债务人对债权人主张权利时的合法抗辩事由,即债务人不能在债权人请求债务人履行其付款的义务时拒绝履行。买受人收到标的物或者提取 ...
//www.110.com/ziliao/article-378126.html -
了解详情
书面承诺承担高额违约民事责任的行为,坚守公司保证正常生产经营的行为,足以证明被告人不具有非法占有的目的。 辩护人相信,鉴于案件以外因素的复杂性,这个案件最终的受害者 其仍然是一种民事上的债权债务关系,而不能升格为刑事犯罪。因为,我国对此类单一的借款不还或者欠债不还的行为尚未规定为犯罪。但一审判决恰恰将 ...
//www.110.com/ziliao/article-26867.html -
了解详情
给对方必要的准备时间。甲公司出具的欠条没有约定还款期限,甲乙双方的债权为不定期债权,作为债务人的甲公司可以随时支付货款,作为债权人的乙公司也可以随时向甲 要给与乙公司一定的宽限期做准备,一般理解为一个月,一个月以后甲公司仍分文不还,此时乙公司就知道或应该知道其权利受到侵害,诉讼时效即应该从2007年3 ...
//www.110.com/ziliao/article-233888.html -
了解详情
而造成无法按期归还银行的信用卡欠款的。霍某刷卡时是具备经济能力借款的,并非故意刷卡不还的情形。霍某也有足够的财产偿还给银行,事实上,案发后霍 银行算出来的贷款本金利息违约金总额高达28万多元。 霍某透支信用卡用途符合规定,到期不能及时归还贷款,主要是民生银行违约金奇高,一年200%的利息及违约金,已经 ...
//www.110.com/ziliao/article-823243.html -
了解详情