双方进行实质性的协商和谈判。四、 出让方(国有、集体)企业向上级主管部门提出股权转让申请,并经上级主管部门批准。五、评估、验资(私营有限公司也可以协商确定 股权转让所需文件1、公司原股东会关于转让股权的决议 2、股权转让协议必须明确:(1)如何转让(2)转让前的债权债务如何处理3、公司新股东会决议(1 ...
//www.110.com/ziliao/article-334642.html -
了解详情
华把其持有的占飞达公司全部注册资本65.88%的股份以281万元的价格转让给李辉,折抵281万元的债权。同时,刘飞、陈力也把自己所持的股份全部转让给了李 讨说法的宋佳将李华兄弟俩儿告到了法院,要求确认李华与李辉之间的股权转让协议无效。让宋佳所料不及的是,朝阳法院和北京市第二中级人民法院都驳回了她的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-332958.html -
了解详情
实际为第三人代为履行行为。 [管析] 笔者支持第三种意见,理由如下: 债权转让是债权人与受让人达成债权转让协议,债权让与即生效,不以债权人的同意为条件。债务承担有两种情况,其一、第三人与债权人订立债权承担合同,一般不以债务人的同意为要件;其二、第三人与债务人订立债权承担合同,但必须 ...
//www.110.com/ziliao/article-237805.html -
了解详情
实际为第三人代为履行行为。 [管析]笔者支持第三种意见,理由如下: 债权转让是债权人与受让人达成债权转让协议,债权让与即生效,不以债权人的同意为条件。债务承担有两种情况,其一、第三人与债权人订立债权承担合同,一般不以债务人的同意为要件;其二、第三人与债务人订立债权承担合同,但必须 ...
//www.110.com/ziliao/article-153495.html -
了解详情
只是债务的承担主体发生变更,债务产生的依据即合同内容并无变化。故原合同协议管辖对原、被告双方均具有约束力,连云港海州区法院对该案具有管辖权。 【评析】 债权人和受让人之间就给付定作款达成的协议,不是单纯的通知行为(有别于债权转让),债务受让人愿意负担合同义务,债权人同意变更债务人,由此合同主体发生了 ...
//www.110.com/ziliao/article-144569.html -
了解详情
实际为第三人代为履行行为。 【评析】 笔者支持第三种意见,理由如下: 债权转让是债权人与受让人达成债权转让协议,债权让与即生效,不以债权人的同意为条件。债务承担有两种情况,其一、第三人与债权人订立债权承担合同,一般不以债务人的同意为要件;其二、第三人与债务人订立债权承担合同,但必须 ...
//www.110.com/ziliao/article-143675.html -
了解详情
,被上诉人委托内弟参加了该厂区厂房的竟买,在上诉人与竟买获胜者签订《转让协议》时,给被上诉人留出了2个月的搬迁时间,符合双方约定合同解除的 请求权只是在当事人之间产生约束力,所以这一合同成立以及有效不必以不动产登记作为必要条件,债权对第三人没有约束力,所以合同的成立不必要进行公示,也就是说,合同完全 ...
//www.110.com/ziliao/article-141791.html -
了解详情
签合同的约定为由,向法院起诉,要求撤销与陈某之间的转让协议,将店铺收回自用。而陈某认为,店铺转让是双方真实意思表示,也未损害市场的利益,且双方实际已经 市场对该转让行为同意与否。如果市场表示同意,则姚某将原合同的全部债权债务转让给陈某,陈某成为合同当事人。如果市场表示不同意,或不作明确表示,则应当认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-138246.html -
了解详情
另查,被申请人沈阳市金龙煤炭经销处于1995年9月11日变更为私营企业,其债权债务均由刘国志承担。沈阳市东陵区东实煤炭洗选加工厂系营业单位,不具备 (三)判案理由和定案结论沈阳市中级人民法院认为,本案的争议焦点是:一、一次性转让协议是否实际履行?二、东实煤炭洗选加工厂销售金龙煤炭经销处原煤数量是多少? ...
//www.110.com/ziliao/article-58131.html -
了解详情
与被告宝丽金公司于1998年4月16日,经沈阳市对外贸易委员会批准,达成出资转让协议。被告宝丽金公司将其在中外合资沈阳东方鳄鱼服饰有限公司(以下简称沈鳄公司)所 年9月,被告宝丽金公司因与新加坡鳄鱼公司合资,原宝丽金公司的债权、债务随合资并入沈鳄公司。沈鳄公司负责人遂组织专业人员查看1996年合资以来 ...
//www.110.com/ziliao/article-57382.html -
了解详情