规定：“拍卖标的无保留价的，拍卖师应当在拍卖前予以说明”。根据以上规定，是否确定保留价是委托人的权利，大嘉公司出具的收条上的估价是双方认可的，且拍卖师在 的主观愿望，但在仅收到被告出具的收条且未载明委托拍卖关系所要求的实质内容情况下，未要求与被告签订明确法律关系性质和内容的委托拍卖合同，难能说仅发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-36740.html -了解详情
保险公司的业务员在订立保险合同时，没有依法向刘某说明保险条款。 被告保险公司辩称，被告业务员在订立保险合同时已向原告刘某说明了保险条款，原告刘某在 投保人说明合同的条款内容，尤其是责任免除条款；对投保人而言，对保险人就有关情况尤其是重要事项的询问应当如实告知。 另外，民事诉讼中认定案件事实的时候，应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-35251.html -了解详情
刘某发出了拒赔通知书。刘某对拒赔决定表示不服，认为保险公司从未和自己说过此种情况下保险公司不承担赔偿责任，否则自己肯定会及时将挂车投保。刘某遂向 的，该条款不产生效力。”据此，保险人在承保时就责任免除条款未向投保人作出明确说明的，该责任免除条款将无法发挥作用。对于保险人履行该义务的方式，法律并没有作出 ...
//www.110.com/ziliao/article-35003.html -了解详情
保险人要承担由此造成的不利的法律后果。 被告中国人民保险公司有义务将保险人免责条款向投保人原告明确说明，原告在实习期间驾车进入高速公路虽属违章行为，但 的格式合同并没有将实习期间驾驶员不准驾驶车辆进入高速公路条款列入保险合同，中保公司也没有将保监会有关文件作为合同附件交纳原告，使得原告难以明了“无有效 ...
//www.110.com/ziliao/article-34808.html -了解详情
的免赔条款要有效，至少要满足两个条件：其一，提请注意义务；其二，明确说明义务。本案中，保险公司的免赔条款用黑体字打出，这是一种提醒，但却未明确说明 责任。”可见，车辆肇事逃逸并不必然地导致事故责任无法认定，从而使保险公司产生或加重不必要的赔偿责任。在这种情况下，保险公司一味地主张免赔，是没有道理的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-34648.html -了解详情
条款是指保险合同当事人事先约定，由于特定事由、情形的出现和存在，导致保险公司得以免除本应承担的保险责任的条款。本案中蒲元朝的死亡本就不属于保险 。 第十七条订立保险合同，保险人应当向投保人说明保险合同的条款内容，并可以就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问，投保人应当如实告知。 投保人故意隐瞒事实， ...
//www.110.com/ziliao/article-34438.html -了解详情
条款是指保险合同当事人事先约定，由于特定事由、情形的出现和存在，导致保险公司得以免除本应承担的保险责任的条款。本案中蒲元朝的死亡本就不属于保险 。 第十七条订立保险合同，保险人应当向投保人说明保险合同的条款内容，并可以就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问，投保人应当如实告知。 投保人故意隐瞒事实， ...
//www.110.com/ziliao/article-34416.html -了解详情
，于是将保险公司告上法庭。夹江县人民法院经过开庭审理，保险公司无法证明其履行了对于免责条款的明确说明义务，在调解无效的情况下，一审法院判决其支付保险赔偿金58000余元，并承担本案诉讼费用。 保险公司不服一审判决提出上诉，乐山中院经过二审后，认为其提供的合同不能证明其进行了提示或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-34405.html -了解详情
无证据证明其已向原告就双方争议的条款尽到了提示说明义务，故相关条款应属无效，由此一审判决保险公司进行理赔。 2006年1月25日，刘某与保险公司 公司推上被告席。刘某诉称，在他并不知情的情况下，保险公司经办人员指定了驾驶员，故请求法院依法判令保险公司按照第三者责任险的约定，赔付他已经支付给受损第三者的 ...
//www.110.com/ziliao/article-34398.html -了解详情
无证据证明其已向原告就双方争议的条款尽到了提示说明义务，故相关条款应属无效，由此一审判决保险公司进行理赔。 2006年1月25日，刘某与保险公司 公司推上被告席。刘某诉称，在他并不知情的情况下，保险公司经办人员指定了驾驶员，故请求法院依法判令保险公司按照第三者责任险的约定，赔付他已经支付给受损第三者的 ...
//www.110.com/ziliao/article-34381.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务