其技术特征全面覆盖了原告专利要求保护的内容,构成侵权,因常州分公司系被告华扬公司的分支机构,不能独立承担相应民事责任,故被告华扬公司应承担相应侵权责任。至于 进入该权利,就构成侵权。 就权利要求书在限定专利要求保护的范围,各国有不同的做法,比较有影响的三种观点是: 一是周边限定说。根据该原则,权利要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-43818.html -
了解详情
委托人(被代理人)、委托人(被代理人)与第三人,各自的法律关系因法律设计的不同而产生不同的法律后果。但不可否认的是,委托合同是受托人与委托人之间产生代理关系最 的原则,是张冠李戴,适用法律不当。一旦A公司以B、C两公司为共同被告,则本案所适用的法律就应以居间合同这一法律事实选择适用法律,而不是依据A、 ...
//www.110.com/ziliao/article-40283.html -
了解详情
其技术特征全面覆盖了原告专利要求保护的内容,构成侵权,因常州分公司系被告华扬公司的分支机构,不能独立承担相应民事责任,故被告华扬公司应承担相应侵权责任。至于 进入该权利,就构成侵权。 就权利要求书在限定专利要求保护的范围,各国有不同的做法,比较有影响的三种观点是: 一是周边限定说。根据该原则,权利要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-39962.html -
了解详情
下才行,双方同意结婚后这套一居室共有,如马某不同杨某结婚这一居室不予享受权力。放弃一居室的一切权力。一年之内,不离婚马某放弃一居的权力 未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。同居关系解除时,同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产,按一般共有财产处理。 ...
//www.110.com/ziliao/article-952680.html -
了解详情
违约在先,被告可依法解除合同并追究原告的违约责任,原告以被告一房二卖为由请求解除合同,没有法律依据;四、不同意向原告支付利息损失、惩罚性赔偿及房屋差价损失,上述请求 请求,合同的违约方是L公司,不是李某富,故李某富不应该承担违约责任。 本院查明 2011年11月16日,L公司(出卖人)与李某富(买受人 ...
//www.110.com/ziliao/article-931362.html -
了解详情
;二、甲方保证所售该房没有任何债权债务纠纷,如有任何纠纷,均由甲方承担全部责任,同时甲方保证享有该房全部产权;三、该房暂无房产证,待该房具备办理房产证时 债权人为被告,以被执行人为共同被告或以被执行人为第三人;因此案外人执行异议之诉的当事人与案外人另行提起确权之诉的当事人不同;且执行异议之诉由执行法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-878652.html -
了解详情
审查 XX市中级人民法院(20XX)X中法民X终字第X号民事判决书 上诉人(原审被告):XXXX财产保险股份有限公司XX中心支公司。住所地:XX市。 报案而不及时报案,致使事故基本事实无法查清的,应当按下列规定承担事故责任:当事人均有上述行为的,共同承担责任;但是,机动车与非机动车、行人发生交通事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-708929.html -
了解详情
起至足额付款之日止的违约金,杜平需承担连带责任。2、被告辩称许凡辩称:我同意继续履行合同,我可以配合办理过户手续。我不同意向于泽强支付拟 8日前支付264万元,过户当日支付32万元;该房屋取得房屋所有权证之日起7日内,双方共同向房屋权属登记部门申请办理房屋权属转移登记手续;买受人交付定金和购房预付款达 ...
//www.110.com/ziliao/article-694758.html -
了解详情
串通的情形,并损害了本案原告的利益。故判决两被告签订的股权转让合同无效。民法以私法自治为主要原则,不违反法律强制性规定的民事合同经双方意思表示一致即告 恶意串通的一种情况,即是表意双方通谋,作出从表面上推断的意思与双方真实的意思不同的法律行为。也就是说,合同双方一致同意仅仅造成订立某种法律行为的表面 ...
//www.110.com/ziliao/article-655088.html -
了解详情
效力如何呢?本文针对公司章程或者股权管理办法中对股东特殊规定的效力问题进行探讨。一、同钱不同股即有限责任公司股东出资与持股比例不一致时。股东认缴的注册 。股东履行出资义务后,其与公司之间是平等的民事主体,相互之间具有独立的人格,不存在管理与被管理的关系,公司的股东会原则上无权对股东施以任何处罚。这是从 ...
//www.110.com/ziliao/article-594849.html -
了解详情