以及充分的律师意见,法院判决房屋归我方所有【市值35万元】,由我方居住使用,拆迁过程由于女方户头参与其中以及房屋面积差额、增值等问题,法庭酌情判定我方 32 ,建筑层数为1层。二、关于农村集体土地房屋拆迁补偿安置, 《南京市建设征用土地补偿和安置办法》规定征收集体土地住宅房屋拆迁, 持有农民宅基地集体 ...
//www.110.com/ziliao/article-498537.html -
了解详情
及被告李某刚提交的家庭协议可知,8号原系李父所在单位为解决其居住生活问题安置的工棚,并非农村宅基地。诉争的两套房屋涉及的《安置补偿协议》内的拆迁利益系 间及相应安置利益转化而来,而李某刚出具的协议中关于翻建房屋的约定只能及于地上物的使用权,而对院内土地的使用权及相关人员的安置补偿利益并未涉及,故李某刚 ...
//www.110.com/ziliao/article-926349.html -
了解详情
及被告李某刚提交的家庭协议可知,8号原系李父所在单位为解决其居住生活问题安置的工棚,并非农村宅基地。诉争的两套房屋涉及的《安置补偿协议》内的拆迁利益系 间及相应安置利益转化而来,而李某刚出具的协议中关于翻建房屋的约定只能及于地上物的使用权,而对院内土地的使用权及相关人员的安置补偿利益并未涉及,故李某刚 ...
//www.110.com/ziliao/article-926183.html -
了解详情
的拆迁安置房的执行。 另查明,某某市某某锻压机床厂于1993年经过审批,使用某某街道金东村1300平方米水田建造了两幢职工集资住宅房。1993年10月29日, 3某某街道某某路XX1号房2室房产办理了集体土地使用证,土地使用者登记为沈某二,土地用途为农村宅基地。2011年该房产被拆迁,相关产权证书先后 ...
//www.110.com/ziliao/article-836757.html -
了解详情
于某桐签订的《房屋买卖合同》及补充协议无效。事实理由:孙某亮因腾退名下宅基地签订了定向安置房置换协议,获得位于北京市海淀区某村定向安置房(某项目)一号 另案就同一项目房屋向腾退单位核实情况,关于涉案项目安置房,其所占土地性质已经从集体所有变更为国有,已经取得了土地使用权证,项目已经办理了建设规划许可, ...
//www.110.com/ziliao/article-946314.html -
了解详情
受人以出卖人与第三人恶意串通,另行订立商品房买卖合同并将房屋交付使用,导致其无法取得房屋为由,请求确认出卖人与第三人订立的商品房买卖 集体经济组织非法出让、出租集体土地用于非农业建设。改革和完善宅基地审批制度,加强农村宅基地管理,禁止城镇居民在农村购置宅基地。"《关于加强农村宅基地管理的意见》(国土 ...
//www.110.com/ziliao/article-633543.html -
了解详情
,该合同约定甲方应当在2009年6月30日前将作为本合同标的物的房屋交付乙方使用。这一约定毫无疑义就是被上诉人在2009年6月30日前交付上诉人的房屋应当即可入住 王某是违反法律规定的,当时乡政府为其办理了宅基地的过户也是不恰当的。2、在这个案例中,我们抛开农村集体土地宅基地的问题,仅从房屋买卖的法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-513435.html -
了解详情
家,由陈某湖赡养到送终。 期间,1993年农村宅基地重新确权,依照《土地管理法》规定,农村村民一户只能拥有一处宅基地,陈某湖只能将6号院登记到父亲陈 要求上述擅自改扩建人承担恢复原状、赔偿损失等责任,但实际居住管理房屋的继承人出于居住使用、维护管理目的对房屋进行翻扩建的除外。陈某湖于2010年在6号院 ...
//www.110.com/ziliao/article-912264.html -
了解详情
的诉讼主体不适格。宅基地是农村的农户或个人用作住宅基地而占有、利用本集体所有的土地,是保障农户生活需要而拨给农户建造房屋及小庭院使用的土地,房屋出卖或出租 类型、亦不属于本村集体成员,已经不能享有农村宅基地的相关权利,被上诉人关于本案的诉讼主体不适格。另外,本案宅基地上所建造的房屋,已由被答辩人出卖给 ...
//www.110.com/ziliao/article-280127.html -
了解详情
就带大家一起了解下空院落是否在拆迁补偿范围内。 一、国有土地上的空院落 最高人民法院《关于征收国有土地上房屋时是否应当对被征收人未经登记的空地和院落予以 改造涉及并未被依法征收的宅基地。根据《土地管理法》第六十六条规定,为乡(镇)村公共设施和公益事业建设,需要使用土地的,农村集体经济组织报经原批准用地 ...
//www.110.com/ziliao/article-917187.html -
了解详情