父的共同财产,李母死亡后未继承分割,F街4号拆迁时,李母的财产份额转为相应的安置利益。根据查明的事实,F街4号中存在李某军、张某菊的自建房,故 安置对象为基数,分配给安置对象,故亦应在李父、李某军、张某菊之间予以分配。另,因协议安置面积大于应安置面积,需补交差额安置面积房款53010元,该笔款项直接在 ...
//www.110.com/ziliao/article-928508.html -
了解详情
父的共同财产,李母死亡后未继承分割,F街4号拆迁时,李母的财产份额转为相应的安置利益。根据查明的事实,F街4号中存在李某军、张某菊的自建房,故 安置对象为基数,分配给安置对象,故亦应在李父、李某军、张某菊之间予以分配。另,因协议安置面积大于应安置面积,需补交差额安置面积房款53010元,该笔款项直接在 ...
//www.110.com/ziliao/article-920794.html -
了解详情
李某兰系被继承人李父之女。二原告作为被继承人李父的子女,依法均享有继承属于李父的财产份额的权利;另原告李某辉自幼随父与李母共同生活,形成 父的遗产范围,因李父没有留下遗嘱,应当按照法定继承由所有继承人继承。 关于李父工龄所对应的财产价值部分的计算,法院根据《单位出售公有住房房价计算表》记载的计算方法, ...
//www.110.com/ziliao/article-918151.html -
了解详情
父和李母在北京市海淀区司法局制作了《分房清单》,对7号院房屋在前述五名子女之间进行了分配。 1991年,李某强通过虚假证明文件向北京市建设委员会申请了7号院的房屋产权 号院拆迁所得的利益,是否包含归属于李父、李母的财产,以及李父、李母的遗产范围;其二为如属遗产,如何分割,李某强现已去世,王某芳、李某鹏 ...
//www.110.com/ziliao/article-915281.html -
了解详情
房产全是陈某湖、周某、陈某撕所建,根本没有原告所说的可以继承的财产,请求法院驳回原告的无理请求。 法院查明 陈某与陈某氏系夫妻关系,二人共生育一 五间系陈某夫妻所建,即使陈某湖、陈某撕对于房屋建设存在出资出力,属于子女对老家的帮扶行为或赡养行为,房屋亦应归陈某夫妻所有,符合一般农村风土民情。二原告提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-912264.html -
了解详情
李某梦、李某冰于本判决生效后15日内给付李某山、李某川、李某关于北京市1号房屋的征收利益补偿款每人20452.6元; 四、驳回李某强、李某丽、李某 陈述,难以认定李某强、李某鹏与李父存在继子女关系。 三、夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产,除有约定的以外,如果分割遗产,应当先将共同所有的财产的 ...
//www.110.com/ziliao/article-907504.html -
了解详情
事宜存有异议。针对双方之主张及所提交重要证据,法院逐项分析之。 第一,关于离婚协议书中的财产已分割完毕之内容,因在此时1室尚未完成不动产权登记,尚未颁发不动产 归张某丽所有。 第二,签订于离婚协议书4个月之前的财产分割协议中明确载明1室的房产处理、水电费负担、存款分配等事项;在无其他撰写于离婚前的财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-907116.html -
了解详情
王小夫妇和子女李六、李五共同所建,5间中的西数3间北房由李六居住使用,西数第4间由分配给了李五 》内容系由李六之妻陈小书写,陈小系王小的弟弟赵六的配偶,陈小的签名为其本人所签,证明人赵一系王小 实质应为王小的财产。李大生前与李六共同居住生活于村1号,王小生前与李六共同居住生活。关于1号房屋的出租情况,五 ...
//www.110.com/ziliao/article-886592.html -
了解详情
,2010年育有一子C。原、被告双方婚前感情基础淡薄,婚后因经济问题、子女抚养问题、夫妻感情问题等经常争吵打闹不休。2015年1月4日开始分居至今, 购买的首饰,双方均未能举证证明去向,本案暂不予处理;关于孩子名下的7000元存款,不属于夫妻共同财产,本案不子分割。 综上,依照《中华人民共和国婚姻法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-861295.html -
了解详情
来源 3、我方提供了对方转移财产的规模 4、我方提供了需要特殊照顾孩子的法定理由 最终在法律以及律师的促进下,很快进入离婚实质分配审判过程中 而这个过程的 离婚,经调解,夫妻关系仍无改善,应准予双方离婚。2.关于子女抚养。对子女抚养问题,应从有利于子女身心健康,保障子女的合法权益出发,结合父母双方的 ...
//www.110.com/ziliao/article-859978.html -
了解详情