双方于2019年11月6日签订《房产补充协议》,在此基础上,经双方友好协商,就相关问题达成如下进一步的补充意见:二、关于其他财产:男方名下公积金411427.62元为 ,周某英对此未提交证据。周某英要求赵某超按月4000元的标准支付房屋使用费,赵某超不予认可。 裁判结果 一、赵某超与周某英签订的《离婚 ...
//www.110.com/ziliao/article-957663.html -
了解详情
丰台区人民法院提起诉讼,请求解除我公司与姚某勤签订的《商品房买卖合同》及补充协议,北京市丰台区人民法院判决支持我公司诉讼请求,北京市第二中级人民法院于2010年9月终审维持 人以返还原物纠纷为由要求姚某勤腾退涉诉房屋,无法律依据,法院不予支持。关于A公司要求支付房屋使用费问题。周某涛从姚某勤处购买了一 ...
//www.110.com/ziliao/article-955398.html -
了解详情
丰台区人民法院提起诉讼,请求解除我公司与姚某勤签订的《商品房买卖合同》及补充协议,北京市丰台区人民法院判决支持我公司诉讼请求,北京市第二中级人民法院于2010年9月终审维持 人以返还原物纠纷为由要求姚某勤腾退涉诉房屋,无法律依据,法院不予支持。关于A公司要求支付房屋使用费问题。周某涛从姚某勤处购买了一 ...
//www.110.com/ziliao/article-953648.html -
了解详情
某君以余某刚未经吴某娟同意为由主余涉案房屋买卖合同无效,缺乏法律依据,法院难以采纳。 关于恶意串通问题。恶意串通,是指当事人在主观上具有共同的意思 希望通过签订合同损害第三人的利益。共同的目的可以表现为当事人事先达成一致的协议,也可以是一方当事人作出某种意思表示,对方当事人明知实施该行为所达到的目的, ...
//www.110.com/ziliao/article-952682.html -
了解详情
某君以张某刚未经吴某娟同意为由主张涉案房屋买卖合同无效,缺乏法律依据,法院难以采纳。 关于恶意串通问题。恶意串通,是指当事人在主观上具有共同的意思 希望通过签订合同损害第三人的利益。共同的目的可以表现为当事人事先达成一致的协议,也可以是一方当事人作出某种意思表示,对方当事人明知实施该行为所达到的目的, ...
//www.110.com/ziliao/article-950679.html -
了解详情
请求,1、请求法院依法判令三被告腾退北京市西城区一号房屋的涉案房屋,将该房屋退还给二原告。关于房屋使用费,二原告准备另案向三被告主张。2、诉讼费由被告 正在审理中,未出判决。 在2015年12月31日之前,被告给原告钱的事实没问题,但是孙某华在2015年之前,每年给原告1万元,2016年1月1日之后 ...
//www.110.com/ziliao/article-949775.html -
了解详情
日,A公司(甲方)与张父(乙方)签订《拆迁协议书》,约定:一、关于临时周转问题:1.根据乙方家庭人口情况,甲方在安排乙方临时周转房肆间。2.临时周转 房目前已具备居住条件。关于拆迁户回迁上楼有关事项,双方根据已签订的《搬迁协议书》的条款,商定如下回迁协议:1.甲方拟安置乙方壹、叁居室房屋各一套,1、2 ...
//www.110.com/ziliao/article-949232.html -
了解详情
丰台区人民法院提起诉讼,请求解除我公司与宋某巡签订的《商品房买卖合同》及补充协议,北京市丰台区人民法院判决支持我公司诉讼请求,北京市第二中级人民法院于2010年9月终审维持 人以返还原物纠纷为由要求宋某巡腾退涉诉房屋,无法律依据,法院不予支持。关于a公司要求支付房屋使用费问题。张某权从宋某巡处购买了一 ...
//www.110.com/ziliao/article-946318.html -
了解详情
请求,1、请求法院依法判令三被告腾退北京市西城区一号房屋的涉案房屋,将该房屋退还给二原告。关于房屋使用费,二原告准备另案向三被告主张。2、诉讼费由被告 正在审理中,未出判决。 在2015年12月31日之前,被告给原告钱的事实没问题,但是孙某华在2015年之前,每年给原告1万元,2016年1月1日之后 ...
//www.110.com/ziliao/article-944436.html -
了解详情
请求,1、请求法院依法判令三被告腾退北京市西城区一号房屋的涉案房屋,将该房屋退还给二原告。关于房屋使用费,二原告准备另案向三被告主张。2、诉讼费由被告 正在审理中,未出判决。 在2015年12月31日之前,被告给原告钱的事实没问题,但是孙某华在2015年之前,每年给原告1万元,2016年1月1日之后 ...
//www.110.com/ziliao/article-943875.html -
了解详情