案件主要事实,应判决驳回原告诉请,否则,有悖于公平。 第三种意见认为,应作为直接证据使用,因为,手机短信内容原、被告能够说明案件的主要事实,即原、被告之间 从这一特性来看,符合书证特征。 2、直接证据和间接证据是刑事诉讼中经常采用的一种证据分类理论,以证据与案件的主要事实的客观联系和证明方式为划分标准 ...
//www.110.com/ziliao/article-133060.html -
了解详情
缺点。由于被告人与案件的处理结果有直接的切身利害关系,其口供的内容必然受到其诉讼地位和复杂的心理活动的影响,被告人往往会缩小犯罪事实情节,所以这种供述虚假的 作为证据也存在一定的瑕疵。 3、应采信被告人供述。刑事诉讼证据的采信原则是只有相互印证的证据,才能作为定罪量刑的依据,孤证不能据以定罪量刑。本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-159156.html -
了解详情
对此,有三种观点: 1.是对当事人的义务。其支持依据是《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十四条第一款的规定,当事人有权申请证人出庭作证; 会被法庭采信;证人作伪证的,由证人作证相关的法律调整,会受到行政责任、刑事责任等相应的法律责任的追究。其次,可以通过进一步完善与证人出庭作证的相配套的 ...
//www.110.com/ziliao/article-138149.html -
了解详情
原因,辨别真伪。 第六,审查被害人陈述的内容与其他证据是否一致。 被害人陈述作为我国法定的六种刑事诉讼证据之一,在法律上并不具有独立的、优先的效力, 注意被害人陈述的证明作用,而忽视其他证 据的作用,不适当地强调被害人陈述的证据效力,置其他互相矛盾的情节于不顾,那就容易造成强奸罪冤假错案。 一个专业的 ...
//www.110.com/ziliao/article-579782.html -
了解详情
原因,辨别真伪。 第六,审查被害人陈述的内容与其他证据是否一致。 被害人陈述作为我国法定的六种刑事诉讼证据之一,在法律上并不具有独立的、优先的效力, 注意被害人陈述的证明作用,而忽视其他证 据的作用,不适当地强调被害人陈述的证据效力,置其他互相矛盾的情节于不顾,那就容易造成强奸罪冤假错案。 一个专业的 ...
//www.110.com/ziliao/article-579772.html -
了解详情
不确定两车是否接触,法院依证据规则判决赔偿受害者吴俊东、吴秀芝与胡启明、戴聪球交通事故人身损害赔偿纠纷案一、基本案情2010年11月23日 损害赔偿责任。三、典型意义法律事实不同于客观事实,民事诉讼的证明标准也不同于刑事诉讼证明标准。我国民事诉讼采取的是高度盖然性标准。本案的典型意义在于,法院根据高度 ...
//www.110.com/ziliao/article-503844.html -
了解详情
。而一审法院无视出庭证人的证言,粗暴的以“证据来源不合法”为借口不予采纳,该证据是来源于证人的当庭的陈述。刑事诉讼证据收集的一个重要原则就是,不但要要收集 份是在调查这把刀是否存在,被害人是否持刀先砍了被告人,司法机关在收集证据时带有明显的倾向性。因此,辩护人认为,被害人先拿刀砍被告人李某的事实是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-241459.html -
了解详情
被告人左家驹无罪。 笔者认为交通事故责任认定应该属于技术鉴定结论范畴,属于一种证据,人民法院在审理交通事故案件时应该根据案件实际认真审查交通事故责任认定书,审慎决定 一种认证和判断、推定的认定行为。但交通事故责任认定在行政、民事、刑事诉讼中也只作证据作用,人民法院有权对鉴定的合法性进行审查,经查证属实 ...
//www.110.com/ziliao/article-657604.html -
了解详情
被告人左家驹无罪。笔者认为交通事故责任认定应该属于技术鉴定结论范畴,属于一种证据,人民法院在审理交通事故案件时应该根据案件实际认真审查交通事故责任认定书,审慎决定 一种认证和判断、推定的认定行为。但交通事故责任认定在行政、民事、刑事诉讼中也只作证据作用,人民法院有权对鉴定的合法性进行审查,经查证属实的 ...
//www.110.com/ziliao/article-524895.html -
了解详情
被告人左家驹无罪。 笔者认为交通事故责任认定应该属于技术鉴定结论范畴,属于一种证据,人民法院在审理交通事故案件时应该根据案件实际认真审查交通事故责任认定书,审慎决定 一种认证和判断、推定的认定行为。但交通事故责任认定在行政、民事、刑事诉讼中也只作证据作用,人民法院有权对鉴定的合法性进行审查,经查证属实 ...
//www.110.com/ziliao/article-524552.html -
了解详情