博小某,即本案原告。原告法定代理人与被告于2011年4月26日在东城区民政局协议离婚,后于2011年6月8日复婚,2012年5月27日二人签订了夫妻 名赡养人的情况,因为经济条件不同,将可能承担不同金额的赡养费。 九、孙某某申请执行彭某某抚养费案 (一)基本案情 申请人孙某某与被执行人彭某某经人介绍于 ...
//www.110.com/ziliao/article-651291.html -
了解详情
荣华律师在征求当事人同意后,约谈了双方当事人,最终成功劝说双方在次日协议离婚,故大大降低了我方当事人的诉讼周期,同时仍然全面实现我方当事人的整体 。当事人拒绝签收调解书,不影响调解协议效力,一方当事人不履行上述调解协议,另一 方当事人可持调解书向人民法院申请强制执行。 南京市鼓楼区人民法院 二0一四年 ...
//www.110.com/ziliao/article-595779.html -
了解详情
用夫妻共同财产还贷,不动产登记于首付款支付方名下的,离婚时该不动产由双方协议处理。 不能达成协议的,人民法院可判决该不动产归产权登记一方,尚未归还的贷款为 2、我方当事人多分8万元房屋价款。 3、若对方不诚信执行该调解方案,我方可申请法院强制执行。 本案自2013年10月10日立案,11月14日结案 ...
//www.110.com/ziliao/article-501482.html -
了解详情
审理中,将该房产的所有权认定为王A与李B夫妻共同所有,并按达成的离婚协议作出对该房产的处分不妥。 我国《物权法》第九条规定:“不动产物权的设立、 不具有执行标的的明确性。因此,对该强制执行申请应不予立案。但由于人民法院“对执行申请的审查为程序性审查,而不对执行依据进行实体审查”,这样就难免有部分不符合 ...
//www.110.com/ziliao/article-332653.html -
了解详情
X给付抚养费200万日元。按照日本国法律规定,双方还到大阪府丰中市市长处领取了“离婚申请受理证明书”。事后,丁X准备回中国,向日本国大阪府地方法院要求提取李X已 调解协议(调解书),调解就属于法院的一种裁决方式,其调解协议(调解书)就是一种具有强制执行力的法律文书,属于一国法院作出的生效的裁决。另外, ...
//www.110.com/ziliao/article-318097.html -
了解详情
,错误采取强制执行措施只会让两方矛盾激化。因无法达成探望协议,法院又难以强制执行,王某在家庭的破裂与感情的煎熬之下身心俱疲,不得不长期忍受思女之苦。儿子 探视权没影了,于是又向法院提出申请变更抚养关系,新的一轮诉讼又开始了。“亲情障碍”难以逾越我国婚姻法第三十八条规定:“离婚后不直接抚养子女的父或母, ...
//www.110.com/ziliao/article-258917.html -
了解详情
审理中,将该房产的所有权认定为王A与李B夫妻共同所有,并按达成的离婚协议作出对该房产的处分不妥。 我国《物权法》第九条规定:不动产物权的设立、 ,不具有执行标的的明确性。因此,对该强制执行申请应不予立案。但由于人民法院对执行申请的审查为程序性审查,而不对执行依据进行实体审查,这样就难免有部分不符合受理 ...
//www.110.com/ziliao/article-178937.html -
了解详情
生效后,至2004年王某一直未履行给付义务,因此张某向法院申请强制执行。 执行过程中,执行法官查明被执行人王某具有履行能力,但以自己对孩子的探视权得不 一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议;协议不成时,由人民法院判决。本案中,王某作为离婚后不与孩子直接生活的一方,其依法享有探视子女的 ...
//www.110.com/ziliao/article-43811.html -
了解详情
生效后,至2004年王某一直未履行给付义务,因此张某向法院申请强制执行。 执行过程中,执行法官查明被执行人王某具有履行能力,但以自己对孩子的探视权得不 一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议;协议不成时,由人民法院判决。本案中,王某作为离婚后不与孩子直接生活的一方,其依法享有探视子女的 ...
//www.110.com/ziliao/article-39955.html -
了解详情
,s公司取得不动产登记证明;2017年7月7日,S公司经张某君的投保申请,出具《个人借款保证保险保险单》,约定贷款达到逾期还款条件时,由S公司依据保险 霞对一号房屋是否享有足以排除强制执行的民事权益。 关于争议焦点一,一号房屋虽然登记在张某君个人名下,但是,依据已经生效的离婚民事判决书认定的事实,一号 ...
//www.110.com/ziliao/article-951417.html -
了解详情