):中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司(以下简称人保财险北京公司)被上诉人(原审原告):陕西鼓风机(集团)有限公司(以下简称陕西鼓风机公司)2003年9月 知晓船舶动态这一事实。对于保险单背面已经被陕西鼓风机公司确认的保险条款,原审却以该条款是英文,应该至少有本国文字的副本,人保财险北京公司没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-141091.html -
了解详情
号:362101610113161。 委托代理人刘晓鸣,南康市东山法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)会昌县骏力矿业有限公司。法定代表人付华春,该公司经理。委托代理人 公司的委托代理人杨水石、陈宝发到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明:2006年8月13日,骏力公司将其坐落在会昌县小密 ...
//www.110.com/ziliao/article-57412.html -
了解详情
被告各投资10000元,第三人共投资9400元。本案在审理过程中,经原审法院组织各方当事人自行对合伙财务进行核对,除确认了上述各合伙人的投资款外 款22385.43元,总计46672.93元,在被上诉人没有变更诉讼请求的情况下,原审判决上诉人支付被上诉人52400.85元,超出了其诉求金额。2、本案中 ...
//www.110.com/ziliao/article-57402.html -
了解详情
供其查阅,查阅时间不少于18个工作日;4.由土产公司承担本案的诉讼费。原审法院审理认为:股东知情权是公司股东依法享有的一项固有权利。土产公司每次召开 )等的重要依据,而决非仅仅是作为要求查阅和复制固定资产出租合同的理由。原审法院认为“对2005年度和2006年7月的利润表、资产负债表反映的其他业务利润 ...
//www.110.com/ziliao/article-57377.html -
了解详情
供其查阅,查阅时间不少于18个工作日;4.由土产公司承担本案的诉讼费。原审法院审理认为:股东知情权是公司股东依法享有的一项固有权利。土产公司每次召开 )等的重要依据,而决非仅仅是作为要求查阅和复制固定资产出租合同的理由。原审法院认为“对2005年度和2006年7月的利润表、资产负债表反映的其他业务利润 ...
//www.110.com/ziliao/article-57371.html -
了解详情
(天津)有限公司不服四川省高级人民法院上述判决,向本院提起上诉称:上诉人对原审法院根据在诉讼保全中查封的被上诉人销售帐户认定被上诉人侵权产品销售总额为3384814 艾格福(天津)有限公司。本判决为终审判决。 #p#副标题#e# 上诉人(原审原告):艾格福(天津)有限公司,住所地:天津市北辰区铁东路。 ...
//www.110.com/ziliao/article-57142.html -
了解详情
的纠纷,人民法院有管辖权,轻工业品公司的请求缺乏法律依据,不予采纳。据此,原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条、第六十 公司负担255005元。轻工业品公司不服广东省高级人民法院上述判决,向本院提起上诉称:原审判决认定事实错误,上诉人通过注册取得了争议商标的专用权,被上诉人与东明公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-57136.html -
了解详情
(天津)有限公司不服四川省高级人民法院上述判决,向本院提起上诉称:上诉人对原审法院根据在诉讼保全中查封的被上诉人销售帐户认定被上诉人侵权产品销售总额为3384814 警告并回函确认立即停止侵权后仍继续进行侵权行为,有明显的侵权故意,原审法院未考虑其主观恶意程度而未加重其赔偿责任有所不妥。上诉人主张按照 ...
//www.110.com/ziliao/article-57071.html -
了解详情
,是全通公司的责任。请求维持原判。 〔二审法院判决〕 二审法院经审理确认原审法院查明的事实属实。 另查明:“资达”轮与“粤德庆3338”船的《海事调解 4日起按中国人民银行规定的同期贷款利率计付的利息给全通公司。 综上所述,原审判决认定事实基本清楚,但处理不当,应予纠正。上诉人全通公司上诉部分有理, ...
//www.110.com/ziliao/article-50808.html -
了解详情
诉讼请求。 遵义运输公司不服一审判决提出上诉称:1.被上诉人的具体行政行为违法,原审作出维持判决错误,请求撤销原判,依法改判;2.请求判决被上诉人归还国有汽车一辆 1997)闽行再字第2号行政赔偿调解书已予以确认,不另作改判。原审被上诉人技术监督局的有关封存车辆行为合法等申诉理由不能成立,不予采纳;其 ...
//www.110.com/ziliao/article-45400.html -
了解详情