）于2010年6月13日向辽宁省高级人民法院提起诉讼，请求辽宁特莱维置业发展有限公司（以下简称特莱维公司）返还借款8650万元及利息，辽宁省高级人民法院经审理 存在关联关系。在这种情况下，人民法院依职权调取了各关联公司的工商档案及银行账户交易明细等证据，经审查发现欧宝公司主张借款数额前后矛盾；对借款 ...
//www.110.com/ziliao/article-890895.html -了解详情
人民共和国物权法》第224条《中华人民共和国合同法》第80条第1款基本案情中国建设银行股份有限公司广州荔湾支行（以下简称建行广州荔湾支行）与广东蓝粤能源发展有限公司（以下简称蓝粤能源公司）于2011年12月签订了《贸易融资额度合同》及《关于开立信用证的特别约定》等 ...
//www.110.com/ziliao/article-813073.html -了解详情
亮的其它诉讼请求。 （当事人可将执行款直接汇入本院账户，汇款时注明案号及承办人姓名。户名：天津市宝坻区人民法院；开户行：天津农商银行宝坻中心支行；账号：905230101001000072763*） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定， ...
//www.110.com/ziliao/article-743518.html -了解详情
拍卖行申报的权利有申请交付广丰大厦预售房屋、回迁房屋和申请返还购房款、工程款、银行借款等，金额高达15亿多元，其中，购房人缴纳的购房款逾2亿元。 2003年 月17日，景茂拍卖行以2412万元将广丰大厦整栋拍卖给广东龙正投资发展有限公司（以下简称龙正公司）。广东高院于同年10月28日作出（1997）粤 ...
//www.110.com/ziliao/article-617671.html -了解详情
181.5万元拍卖成交。在售房款分配过程中，涉案房产抵押权人深圳发展银行上海外滩支行（以下简称“深发展”）于2009年8月31日提出优先受偿的申请。经 ，则如果对方当事人以此提出抗辩，法院将不再强制执行。因此在本案中，“深发展”的主债权超过申请执行期限，可以等同于超过诉讼时效。二、主债权超过申请执行 ...
//www.110.com/ziliao/article-616992.html -了解详情
181.5万元拍卖成交。在售房款分配过程中，涉案房产抵押权人深圳发展银行上海外滩支行（以下简称“深发展”）于2009年8月31日提出优先受偿的申请。经 ，则如果对方当事人以此提出抗辩，法院将不再强制执行。因此在本案中，“深发展”的主债权超过申请执行期限，可以等同于超过诉讼时效。二、主债权超过申请执行 ...
//www.110.com/ziliao/article-616991.html -了解详情
裁定，驳回异议人的异议，准许申请人设立海事赔偿责任限制基金，基金数额为人民币25442784.84元和该款自2008年5月26日起至基金设立之日止的银行利息。宣判后，异议人中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司提出上诉。上海市高级人民法院于2009年7月27日作出（2009）沪高民四(海)限字第1 ...
//www.110.com/ziliao/article-538001.html -了解详情
申请人权有要求原股东进行赔偿。并且，在2005年4月29日偿还深圳发展银行沙头角支行贷款250万美元之后，就已和未付的股权转让款1800万 功业公司原系深圳**房地产有限公司的股东。1992年**公司为开发海湾大厦而向深圳发展银行沙头角支行借250万美元，向建行住宅信贷部借2500万元。1998年3月 ...
//www.110.com/ziliao/article-518495.html -了解详情
判决却很离奇，让人无法理解。原审原告是涉案房产的第三任业主（由华威公司转让给深发展银行，再由深发展银行转让给原告），原告从取得涉案房产所有权直到起诉之前一直与本案其他当事人包括华正公司、某千公司、李慧某等全不认识，又怎么可能凭空与本案当事人就涉案房产成立租赁合同关系呢 ...
//www.110.com/ziliao/article-472483.html -了解详情
十分相似，说明光盘语料虽然不具备原始性，但是具有真实性。 另查明，某提交其在上海浦东发展银行帐号，2007年4月14日进帐3万美元，以此证明系公司分红款，某 公司资本中，某请求某公司给付于法有据，原审法院予以支持。某称其上海浦东发展银行帐号进帐3万美元系分红款，某公司予以否认，原审法院不予处理。综上 ...
//www.110.com/ziliao/article-341204.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务