证明本案相关事实,本院予以认定。原告提供的人民法院的2012年8月31日的庭审笔录不能证明原告主张的第三人否认被告收到的钱属于原告支付给第三人的购房款 房产交易,涉案款项实际是原告应支付给第三人的购房款。之所以在购房合同纠纷之外出现本案诉讼。从案件双方提交的证据可以看出,原告在房产交易过程中并没有证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-379919.html -
了解详情
,建筑行业也迅速发展壮大。但建设工程施工合同纠纷随之不断增加,尤其是涉及工程造价的纠纷占据了更大的比重。由于此类纠纷中争议标的都比较大,原、被告对 问题,即什么是工程造价司法鉴定所必须遵循的基本原则?这个实际问题决定了工程造价的科学性、公正性和合法性,也决定了诉讼案件的审判质量和客观公正。由于目前我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-331175.html -
了解详情
物证;3.视听资料;4.证人证言;5.当事人的陈述;6.鉴定结论;7.勘验笔录。 应该说,婚姻案件的处理过程中,特别是在举证证明对方有过错上, 不要过激,照片不要传播,也不要对第三者进行人身侮辱等出格行为,证据仅用于庭审举证,证据有效的可能性较大。 2.“别人家”床上“捉奸”,拍照是否合法,值得商榷。 ...
//www.110.com/ziliao/article-221317.html -
了解详情
侵权的种子数量约达数十万斤,已远远超出自用的合理范围,且被告在询问笔录中陈述,没合同,谁收给谁,走的很利。明显从事了商事行为。 被告代理人辩称生产 不一致,这在庭审中时常会出现,这就是双方没有做相应的沟通所致的。这是我们急需防范的。2.对《最高人民法院关于审理侵犯植物新品种权纠纷案件具体应用法律问题的 ...
//www.110.com/ziliao/article-132093.html -
了解详情
因与被上诉人安徽省绩溪县轻工链条厂(以下简称链条厂)、张某某、冯某某侵犯商业秘密纠纷一案,不服安徽省高某人民法院(1999)皖知初字第002号民事判决, 安徽省小小科技实业有限责任公司异议书的回复意见》。此后,原审法院再次公开开庭予以质证。综合鉴定单位提供的上述材料及庭审笔录,鉴定人员对小小科技公司所 ...
//www.110.com/ziliao/article-41628.html -
了解详情
安徽省绩溪县轻工链条厂(以下简称链条厂)、张可飞、冯成洲侵犯商业秘密纠纷一案,不服安徽省高级人民法院(1999)皖知初字第002号民事判决,向本院 对安徽省小小科技实业有限责任公司异议书的回复意见》。此后,原审法院再次公开开庭予以质证。综合鉴定单位提供的上述材料及庭审笔录,鉴定人员对小小科技公司所主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-36176.html -
了解详情
过程中,罗某兰申请调查双方在其他案件中的询问笔录: 赵某鹏在笔录中认可房屋首付款为公司出资,贷款由罗某兰偿还。 另外,庭审中,罗某兰及赵某鹏针对 ,且M公司陆续支付了部分按揭款,D号房屋之所以以赵某鹏名义签订《商品房买卖合同》并登记在赵某鹏名下是因为当时北京政策规定不允许外地公司购买房产,D号房购买后 ...
//www.110.com/ziliao/article-973356.html -
了解详情
慧向一审法院起诉请求:1.判令赵某英将案涉房屋过户至S公司名下;2.案件受理费由秦某慧负担。 赵某英上诉请求:1.撤销一审判决,发回重审或者改判驳回 (以下简称案涉房屋)后,秦某慧胁迫赵某英补签的协议。该协议应为无效协议。2.秦某慧以合同纠纷案由起诉,已经超过诉讼时效。 被告辩称 秦某慧辩称,同意一审 ...
//www.110.com/ziliao/article-958630.html -
了解详情
独自获取售房款,更说明争议房屋并非张某英出资支付。 昌平法院的判决结论及庭审笔录足以作为一审审理此案的参考依据。一审法院没有依法认真审理此案,判决严重显失公平 北京市第一中级人民法院提起上诉。但是,在此案上诉的庭审过程中,张某英非法将一号房屋出售取得售房款600万元,最终,案件发回重审。正是因为张某英 ...
//www.110.com/ziliao/article-958092.html -
了解详情
房屋系原告购买,原告系房屋权利人,被告李四没有资格没有权利购买涉案房屋。根据政府部门的相关规定,绿化隔离带农民自住回迁房系政策福利性房屋,涉及国有、村民集体利益, 期间,张三提交2018年10月22日在本院起诉要求确认其与李四之间的赠与合同纠纷案件中的庭审笔录作为证据。在该笔录中,张三对其在买卖合同上 ...
//www.110.com/ziliao/article-890000.html -
了解详情