腾空并交还朱某恩。该判决业已生效。 2019年7月,孙某扬、赵某霞以合同纠纷为案由起诉朱某恩,要求确认孙某扬与朱某恩之间借名代持购买涉案房屋 故诉讼时效发生中断,朱某恩的诉讼请求并未超过法定诉讼时效。关于孙某扬辩称案由问题,一审法院根据查明的法律关系性质,变更案由为财产损害赔偿纠纷,该案由与朱某恩主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-937303.html -
了解详情
某玉其他诉讼请求。 律师点评 本案争议焦点在于李某玉的起诉是否超过诉讼时效。终审民事判决中释明李某玉可结合出卖人因土地升值或拆迁补偿所获利益以及买受人因 起计算诉讼时效,故李某玉主张信赖利益损失未超诉讼时效,法院予以支持。 鉴于周某堂与李某玉的房屋买卖合同纠纷判决后双方已经相互履行完毕,故李某玉主张的 ...
//www.110.com/ziliao/article-932261.html -
了解详情
还款到日后李某没有归还借款。潘某向张清涛律师咨询,张律师认为本纠纷中主要涉及诉讼时效以及有无利息的问题。吴丁亚律师 第一,民间借贷纠纷中 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,被告李某应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延期间的债务利息。 本案受理费人民币####元 ...
//www.110.com/ziliao/article-702502.html -
了解详情
提交证据证明加班事实的存在,故不予支持。被告辩称原告主张的二倍工资差额已超过诉讼时效,法院认为双方解除劳动关系时为劳动争议发生之日,该答辩无法律依据, 《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定,判决:“一、被告某 ...
//www.110.com/ziliao/article-666742.html -
了解详情
纠纷,是商品房买卖合同、抵押权产生的纠纷。2.原审法院改变案由符合法律规定,并没有侵犯被答辩人的权利;3.本案并没有超过诉讼时效,双方签订的买卖商品房 的诉讼请求并没有超过诉讼时效,上诉人的此项上诉理由不成立,本院不予支持。 综上,原审认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...
//www.110.com/ziliao/article-651575.html -
了解详情
多次向被告“讨还此款”。依据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条规定:“未约定履行期限的合同,依照合同法第六十一条、第六十 期间由原告的父亲出资缴纳的煤气款摊派到被告头上的经营费用,本案属债权转移合同纠纷。原告庭审中亦承认自双方合伙解散后每年都向被告催讨,被告均以属合伙 ...
//www.110.com/ziliao/article-630412.html -
了解详情
的最后一笔还款日期1999年5月13日作为借款期满,起算诉讼时效,因贷款期限是借 款合同的主要条款,借贷双方变更此项条款,推迟还款期限未告知保证人 ,所以不主张抵押权,应视为放弃抵押权。根据法发[1994]8号 《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第15条“债权人放弃抵押权的,保证人就 ...
//www.110.com/ziliao/article-566712.html -
了解详情
多次向被告讨还此款。依据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条规定:未约定履行期限的合同,依照合同法第六十一条、第六十二 合伙期间由原告的父亲出资缴纳的煤气款摊派到被告头上的经营费用,本案属债权转移合同纠纷。原告庭审中亦承认自双方合伙解散后每年都向被告催讨,被告均以属合伙 ...
//www.110.com/ziliao/article-531037.html -
了解详情
确认。上诉人签收了钥匙应视为对于房屋的转移占有。根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款之规定,原审法院认定被上诉人 是因环境污染而造成的,就应该适用因环境污染损害赔偿中诉讼时效为3年的规定;涉外合同的诉讼时效为4年。另外还需注意,因产品存在缺陷造成损害, ...
//www.110.com/ziliao/article-513435.html -
了解详情
:上诉人葛某、辜某与崔某因房屋买卖合同纠纷一案,均不服北京市丰台区人民法院(2013)丰民初字第15649号民事判决,分别向二中院提起上诉。2013年8月, 并负担诉讼费用。崔某辩称:不同意葛某与辜某的诉讼请求。1、本案起诉时已超过诉讼时效;2、合同约定如果由于我的原因造成户口无法迁出,才应当承担违约 ...
//www.110.com/ziliao/article-506279.html -
了解详情