年8月被申请人开通直播间进行直播,但每月直播的天数及每天的工作时长均远未达到涉案合同约定的最低时限要求。自2019年1月之后,被 律师代理费10000元;⒋本案仲裁费用由被申请人承担。 【争议焦点】 ⒈涉案合同条款的效力; ⒉被申请人是否应向申请人支付100000元违约金。 【裁决结果】 (一)解除 ...
//www.110.com/ziliao/article-944259.html -
了解详情
房屋无法交付使用的,甲方应向乙方双倍返还定金;(二)甲方未按本合同约定的期限将上述房屋交付给乙方,甲、乙双方同意按下列第1款内容处理:(1和2不 ;被告称在2017年8月;第三人称在2017年5、6月。 对于周某强是否具有本市的购房资格,原告称:当时不知道周某强没有本市购房资格,2018年6月签订补充 ...
//www.110.com/ziliao/article-932256.html -
了解详情
按月2%承担借款逾期利息及违约金,对此,华庭公司不予认可,要求继续按合同约定的利息执行。至2015年5月11日,东建公司向华庭公司出具《联系 共同财产承担上述债务的偿付责任是否成立的问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款保证合同约定保证人承担保证责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-893146.html -
了解详情
有效。在双方存在合法有效的房屋买卖合同关系的前提下,本案的争议焦点在于补充条款的法律效力,即该条款是否构成对预售合同房屋交付条件约定的变更,是否 的责任。对此,法院认为,根据相关规定,房地产开发企业应当按照规划部门已批准的建设工程规划许可证建设商品房,不得擅自变更规划,房地产开发企业确需变更规划许可证 ...
//www.110.com/ziliao/article-885471.html -
了解详情
条,按照套内建筑面积计算房屋单价每平米28461.25元,总价款5715589元上述合同签订后,张三按期足额交付了购房款5715589元。但截至本案辩论终结时, 有效。在双方存在合法有效的房屋买卖合同关系的前提下,本案的争议焦点在于补充条款的法律效力,即该条款是否构成对预售合同房屋交付条件约定的变更, ...
//www.110.com/ziliao/article-885468.html -
了解详情
》第七条约定经三方签字、盖章后生效,但根据合同相对性原则,该约定的目的并非要求《协议书》中的所有条款均需三方签字、盖章后才生效,而是海纳公司与徐加兴之间 以海纳公司的代表身份处理案涉项目事宜。 本院经审查认为,关于案涉《协议书》是否有效的问题。案涉《协议书》是海纳公司与徐加兴就《合作协议》的解除及结算 ...
//www.110.com/ziliao/article-883800.html -
了解详情
认为,因天涯海角公司无法定或约定的解除权,因此该条款不适用本案,对该项主张不予支持。(三)天涯海角公司是否存在逾期付款的违约行为。根据天涯海角公司和 月22日向万联通公司支付2016年11月分成款。因此,天涯海角公司未能按合同约定的时间向万联通公司支付分成款,其行为已经构成违约。原审法院对天涯海角公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-871988.html -
了解详情
投保了意外伤害险,几年后他在一次交通意外事故中身亡,保险公司却拒不支付合同约定的保险金。保险公司拒赔的理由,竟然是张雄交了4年保险金的保险合同无效 投保书的声明栏上,明确写有本人对投保险种的条款,尤其是保险人责任免除条款均已了解并同意遵守。张雄在声明栏的投保人和被保险人位置分别签上了自己的名字。此后 ...
//www.110.com/ziliao/article-849408.html -
了解详情
是否过高作出裁量 裁判要旨:最高法院认为,确认约定的违约金数额是否过高,应以实际损失数额作为确认的基础。但本案中,双方当事人均未提供证据证明六 的违约金或损失赔偿金调整请求权条款,南宁市青秀区人民法院认为:《中华人民共和国合同法》第一百一十四条赋予了当事人根据实际损失调整合同约定的实体权利,而根据意思 ...
//www.110.com/ziliao/article-797894.html -
了解详情
表示,未违反法律强制性规定,合法有效,且这种约定在建设施工合同中也十分常见。但三色公司和五爱公司对该约定是否未附条件条款有争议。《合同法》第四 民事审判指导与参考》如下评论:确定让利条款是否为附条件条款,需要正确解读合同约定内容,一方面要根据合同的基本文义、所使用的语句,另一方面要结合行业惯例和习惯性 ...
//www.110.com/ziliao/article-773680.html -
了解详情