不治疗,死了也不怨你”,并指责李某以检查为借口推诿病人,双方为此产生纠纷。23时30分张某由其家属通过熟人在县医院内二科住院,住院后张 金2万元。 判决之后被告没有上诉,并且履行了判决。 [结案点滴] 本案其实为比较简单的侵犯名誉权案件,但该案本身也有很多特点: 一、原告与被告现实身份的不对等性。虽然 ...
//www.110.com/ziliao/article-221590.html -
了解详情
公民、法人的名誉。本案系由于被告误诊导致的侵权纠纷,但被告并没有公开误诊原告的病情。《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释》八规定:疗卫生单位的 的,应当认定为侵权。本案被告并没有公开原告的病情,不应当认定为侵害患者名誉权。其次,原告对化验结果享有知情权,不能因为被告把误诊结果告知原告而认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-212416.html -
了解详情
法律规定来认识。我国《民法通则》第120条规定:“公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的,有权要求停止侵害,恢复名誉,消除影响,赔礼道歉,并可以 法律中的第一个规则体现。长期以来,审判实践援引这一规定,处理了大量精神损害赔偿纠纷。然而,由于该规定属维护人格尊严的价值性规定,在列举几项被受保护的 ...
//www.110.com/ziliao/article-57964.html -
了解详情
)因与被告上海特雷通贸易有限公司(以下简称特雷通公司)发生侵害名称权纠纷,向上海市静安区人民法院提起诉讼。 原告申花俱乐部诉称:原告作为一家全国知名 应当承担侵权的民事责任。 民法通则第一百二十条规定:“公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的,有权要求停止侵害,恢复名誉,消除影响,赔礼道歉,并 ...
//www.110.com/ziliao/article-45250.html -
了解详情
现实的,因为网络只是社会的一个部分,网络没有自己的法律,没有自己的法庭,网络纠纷无法在网上解决,只有在现实社会中,用现实社会的法律予以解决。 争论之二 都有是非曲直。按照报道的本案案情看,是被告首先对原告进行诽谤,实施侵害原告名誉权的行为。原告在受到了诽谤之后,在网站上发表意见,要求被告不要再实施这种 ...
//www.110.com/ziliao/article-44956.html -
了解详情
种意见认为前三种意见都没有正确反映本案法律关系的实质,本案案由应定为服务质量纠纷。因为原、被告间的关系首先是服务与被服务的关系,原告作为消费者、被告作为 无过错。 关于案由的确定,笔者同意其中第四种意见。本案不具备侵犯隐私权、名誉权、人格权的法定特征,定为侵犯人身权又过于宽泛,不能准确反映案件的性质。 ...
//www.110.com/ziliao/article-44592.html -
了解详情
)因与被告上海特雷通贸易有限公司(以下简称特雷通公司)发生侵害名称权纠纷,向上海市静安区人民法院提起诉讼。 原告申花俱乐部诉称:原告作为一家全国知名 应当承担侵权的民事责任。 民法通则第一百二十条规定:“公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的,有权要求停止侵害,恢复名誉,消除影响,赔礼道歉,并 ...
//www.110.com/ziliao/article-41277.html -
了解详情
现实的,因为网络只是社会的一个部分,网络没有自己的法律,没有自己的法庭,网络纠纷无法在网上解决,只有在现实社会中,用现实社会的法律予以解决。 争论之二 都有是非曲直。按照报道的本案案情看,是被告首先对原告进行诽谤,实施侵害原告名誉权的行为。原告在受到了诽谤之后,在网站上发表意见,要求被告不要再实施这种 ...
//www.110.com/ziliao/article-41044.html -
了解详情
种意见认为前三种意见都没有正确反映本案法律关系的实质,本案案由应定为服务质量纠纷。因为原、被告间的关系首先是服务与被服务的关系,原告作为消费者、被告作为 无过错。 关于案由的确定,笔者同意其中第四种意见。本案不具备侵犯隐私权、名誉权、人格权的法定特征,定为侵犯人身权又过于宽泛,不能准确反映案件的性质。 ...
//www.110.com/ziliao/article-40721.html -
了解详情
略,详见461页、464页和468页)。 (二)本案案由应定性为侵权赔偿纠纷 上面,我们已经用大量篇幅、从法理学的角度论述了关于侵权的民事责任及其认定, 解释》第一条和第八条第二款的规定 该解释第一条规定了自然人的姓名权、名誉权、人格尊严权及其他人格利益遭受损害可以提起精神损害赔偿;第八条第二款规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-352170.html -
了解详情