出具租船委托书,没有显露其代理人的身份,也没有以富山宝公司的名义签订租船合同。尽管在合同履行过程中,北海外代提出其系代理富山宝公司订立合同,但 包括装货港和卸货港。但是,由于承租人一般无法控制卸货进度,实践中,当事人往往通过买卖合同规定由买方(收货人)承担在约定时间卸货的义务,以及在不能按时完成卸货时 ...
//www.110.com/ziliao/article-38323.html -
了解详情
粤华供销部向海事法院提起诉讼,请求判令本案原告赔偿延迟运到造成的货物差价及买卖合同的违约金损失和货差损失,经法院主持调解,本案原告赔偿粤华供销部损失 海事法院认为:原、被告1993年3月31日签订的《船舶运输合同》合法有效,双方当事人应正确履行合同约定的义务。原告向被告交付了运费,被告应将多付部分退还 ...
//www.110.com/ziliao/article-38312.html -
了解详情
律师认为:1、原告的代位求偿权合法有效。广东省机械进出口集团公司是原告所承保货物的提单收货人,也是保险单载明的保险权益受让人,其发现被告承运的地铁车厢受损后, 事实的根据。1(2)原告未能证明其合法地取得了代位求偿权。涉案买卖合同是按CIF价格条件成交的,卖方投保,保险单上的被保险人应为托运人。《海运 ...
//www.110.com/ziliao/article-38258.html -
了解详情
)与新加坡安加东方航运公司(AncgorOrientLines)签订一份金康样式的航次租船合同。由安加东方航运公司提供希拉3号(HIRA-III)轮为原告承运一批 。解决本案争议的关键是事实认定和证据采信问题。一般来讲,按照国际惯例,海上货物运输合同的履行,在买卖合同签订后,提单的简易流程是,托运人将 ...
//www.110.com/ziliao/article-38202.html -
了解详情
起诉。广州海事法院审理查明:1989年5月6日,原告与瑞士日内瓦NORSUDS.A.签订买卖合同,原告购买1,905吨苏丹原棉,以信用证方式付款。5月27日, 已转移给深圳公司。原告的行为,应视其自愿与深圳公司继续履行国际贸易合同,放弃依提单对货物主张所有权的权利。特别重要的是,原告与深圳公司协商改变 ...
//www.110.com/ziliao/article-38171.html -
了解详情
赔偿货物损失US46337.38元及其利息。被告港运公司答辩称:双方之间没有签订正式代理合同,双方往来电报也证明原告始终没有授权我司代理退货。因此,因退货不成,致使 ,是被告未尽职责不履行自己义务之原因所致。虽然,退货过程中夹杂着原告与原客户关于该批货物买卖的磋商,但其磋商是国际贸易中常见的商业行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-37669.html -
了解详情
,并受合同的一定约束。收货人也是合同的主体之一。在国际海上货物运输合同中,提单是物权凭证和运输合同的证明,买卖中货物的风险转移和提单的流转都有相应的 、法规及司法解释]《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款公民法人违反合同或者不履行其他义务的,应当承担民事责任。第一百一十一条当事人一方不履行合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-37548.html -
了解详情
出具租船委托书,没有显露其代理人的身份,也没有以富山宝公司的名义签订租船合同。尽管在合同履行过程中,北海外代提出其系代理富山宝公司订立合同,但 包括装货港和卸货港。但是,由于承租人一般无法控制卸货进度,实践中,当事人往往通过买卖合同规定由买方(收货人)承担在约定时间卸货的义务,以及在不能按时完成卸货时 ...
//www.110.com/ziliao/article-37491.html -
了解详情
粤华供销部向海事法院提起诉讼,请求判令本案原告赔偿延迟运到造成的货物差价及买卖合同的违约金损失和货差损失,经法院主持调解,本案原告赔偿粤华供销部损失 海事法院认为:原、被告1993年3月31日签订的《船舶运输合同》合法有效,双方当事人应正确履行合同约定的义务。原告向被告交付了运费,被告应将多付部分退还 ...
//www.110.com/ziliao/article-37480.html -
了解详情
律师认为:1、原告的代位求偿权合法有效。广东省机械进出口集团公司是原告所承保货物的提单收货人,也是保险单载明的保险权益受让人,其发现被告承运的地铁车厢受损后, 事实的根据。1(2)原告未能证明其合法地取得了代位求偿权。涉案买卖合同是按CIF价格条件成交的,卖方投保,保险单上的被保险人应为托运人。《海运 ...
//www.110.com/ziliao/article-37426.html -
了解详情