上的主要差别在于一份合同标明合同项下货物为“OFFGRADE”,另一份则没有。根据合同第9条的规定,应由国际贸易公司作为开证申请人,开给私人公司 。四、仲裁裁决1.被申请人H有限公司应自本裁决作出之日起45日内向申请人A国际私人有限公司支付036号合同项下所欠的30%货款766,947.60美元,及该 ...
//www.110.com/ziliao/article-38210.html -
了解详情
上的主要差别在于一份合同标明合同项下货物为“OFFGRADE”,另一份则没有。根据合同第9条的规定,应由国际贸易公司作为开证申请人,开给私人公司 。四、仲裁裁决1.被申请人H有限公司应自本裁决作出之日起45日内向申请人A国际私人有限公司支付036号合同项下所欠的30%货款766,947.60美元,及该 ...
//www.110.com/ziliao/article-37378.html -
了解详情
发生后保险合同双方当事人的交涉过程。被告对此无异议。5、被告委托麦理伦国际集团检验涉案货损的委托书复印件、该集团收条原件,用以证明该集团收到原告提交 事实如下:1999年7月16日,原告作为买方与法国S公司达成木材进口贸易协议。合同约定货物数量约为1万立方米,允许10%浮动;价格为每立方米197美元; ...
//www.110.com/ziliao/article-38179.html -
了解详情
发生后保险合同双方当事人的交涉过程。被告对此无异议。5、被告委托麦理伦国际集团检验涉案货损的委托书复印件、该集团收条原件,用以证明该集团收到原告提交 事实如下:1999年7月16日,原告作为买方与法国S公司达成木材进口贸易协议。合同约定货物数量约为1万立方米,允许10%浮动;价格为每立方米197美元; ...
//www.110.com/ziliao/article-37347.html -
了解详情
法律,即中国法律。||| 最高人民法院认为,根据当事人的诉讼请求及争议事实,本案是国际海上货物运输合同无单放货纠纷。原审法院认定本案属侵权纠纷不当。本案提单是 ,在交货对象上是正确的,但在交付方式上是否正确,应从提单的法律属性、提单在贸易上的作用等方面进行考虑。法律之所以要求承运人凭正本提单交付货物, ...
//www.110.com/ziliao/article-50821.html -
了解详情
放货、提货纠纷,向广州海事法院起诉。广州海事法院受理后认为,深圳经济特区进出口贸易(集团)公司(以下简称深圳公司)与案件处理结果有法律上的利害关系,必须 转移给深圳公司。原告的行为,应视其自愿与深圳公司继续履行国际贸易合同,放弃依提单对货物主张所有权的权利。特别重要的是,原告与深圳公司协商改变货款支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-38171.html -
了解详情
放货、提货纠纷,向广州海事法院起诉。广州海事法院受理后认为,深圳经济特区进出口贸易(集团)公司(以下简称深圳公司)与案件处理结果有法律上的利害关系,必须 转移给深圳公司。原告的行为,应视其自愿与深圳公司继续履行国际贸易合同,放弃依提单对货物主张所有权的权利。特别重要的是,原告与深圳公司协商改变货款支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-37339.html -
了解详情
为由,认定该条款无效。其不仅没有任何法律依据,而且也没有考虑到本案是国际贸易货物的保险,而该条款是1981年就制定并以中文形式公布,且由保监 船运输的记载,因此,应当认定陕西鼓风机公司作为被保险人,在保险事故发生前并不知晓涉案货物需转船的事实。因此,人保财险北京公司以陕西鼓风机公司在保险事故发生前已经 ...
//www.110.com/ziliao/article-141091.html -
了解详情
被保险人未遭受实际损失,原告错误赔付不享有相应的代位求偿权。涉案货物的损毁原因是Hanjin Pennsylvania轮于2002年11月1日发生的火灾事故,依照 值。 [法院查明的事实] 法院经审理查明:吉信国际贸易(上海)有限公司委托被告中集公司出运货物,货物名称铸盖、铸框,2002年10月29日 ...
//www.110.com/ziliao/article-141067.html -
了解详情
负责人李玉泉,总经理。 委托代理人曹静,北京市旭中律师事务所律师。 被告天津中远国际货运有限公司(简称中货公司)。住所地天津市河北区远洋广场1号远洋大厦A座 残值。 [法院查明的事实] 法院经审理查明:吉信国际贸易(上海)有限公司委托被告中集公司出运货物,货物名称铸盖、铸框,2002 年10月29日, ...
//www.110.com/ziliao/article-38298.html -
了解详情