转移登记至赵某刚名下。 点评 双方签订的《证明》实质是房屋买卖协议。该《证明》上虽无黄某涛前妻孙某寒签字,但在孙某寒与黄某涛的离婚案件中,涉案房屋的权益已经全部归黄某涛享有,故《证明》合法有效,双方均应依约履行。赵某刚已支付完全部购房款,黄某涛应按照合同约定配合 ...
//www.110.com/ziliao/article-953213.html -
了解详情
北京市第一中级人民法院认为张某文主张与张父之间有借名买房约定,但双方及张母并未就此签订书面协议,仅凭张某文代父亲办理缴款手续、居住、管理房屋等情况不 顺序法定继承人就其遗产虽未进行分割,但应依据各自继承份额就涉案房屋享有财产权利,即先将涉案房屋的一半份额分出为配偶张父所有,其余一半份额作为张母的遗产由 ...
//www.110.com/ziliao/article-943428.html -
了解详情
二子一女,即长子王某渊、次子王某杰,女儿王某慧。王某渊与张某芳系夫妻关系,婚后生育一女王某莲。王某杰与李某丽系夫妻关系,婚后生育一 莲、李某丽、王某兰诉至本院,要求分割7号院1号等房屋的使用权。 2014年5月12日,北京市丰台区人民政府房屋征收办公室与李某霞就征收李某霞位于丰台区2号产权房15.77 ...
//www.110.com/ziliao/article-905738.html -
了解详情
用于购买新房了,现无力一次性给付,故要求按月分期给付。 本院查明李大与王小原系夫妻关系,二人婚后育有二子,长子李一即本案被告,次子李二。2011年11月1 受损失的人。本案中,李一将其与李大共有房屋出售后,理应将李大享有部分财产份额返还。现双方对于该房屋出售的事实及相应价款、代为李大支出的部分款项均无 ...
//www.110.com/ziliao/article-884786.html -
了解详情
公房使用、承租若干问题的解答》的规定精神,夫妻双方共同出资而取得“部分产权”的房屋,在双方离婚时可以进行分割。因此,原、被告双方在协议离婚时对“部分 变更为“全部产权”时,作为原共有产权人的仪化集团公司并未提出异议,并予以办理,说明仪化集团公司已认可了原、被告双方处分该房屋的行为。其次,原、被告双方均 ...
//www.110.com/ziliao/article-475421.html -
了解详情
有代理权而与其进行民事法律行为。本案张某与李某系夫妻关系,李某持伪造的张某同意售房的委托书,与刘某签订房屋买卖协议,刘某在对李某伪造委托书这一事实不知情 抗辩。故本案张某不得以未授权李某为由而抗辩买卖无效。李某与刘某签订房屋买卖合同系双方真实意思表示,且不违法,该买卖合同有效。 乐平市人民法院 洪和木...
//www.110.com/ziliao/article-212699.html -
了解详情
只有李某明等四人,张某维、李某成对宅基地的使用权及房屋所有权均不享有权利。李某明四人对拆迁利益达成的协议内容具有事实基础。 前案判决中认定张某维与李某敏 与被告李父、李某明分家析产纠纷一案,在审理过程中,经本院主持调解,双方自愿达成如下调解协议:北京市顺义区住宅小南院涉诉北房三间东数第一间归李某红所有 ...
//www.110.com/ziliao/article-924045.html -
了解详情
曾某成也证实系原告刘水雇请其安装水电的事实,以上证据足以证实本案诉争房屋的实际购买人系原告刘水而非被告田某夫妻,因此,原告刘水主张本案诉争房屋归 。本案的原、被告因为存在亲情关系,原告因受户籍限制遂借用亲人的名义购房,一直以来双方对诉争房屋的权属均未提出过异议,后因亲情关系或者其他情况发生变化,双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-707039.html -
了解详情
破例协议离婚。根据协议约定,孩子归李某抚养,张某自愿将夫妻共有一处房产中属自己的一份无偿赠与给李某。后,张某因无房居住仍住在该房内。2008年5月 某,赠与合同成立并生效,即已对房屋作了处分,张某丧失了房屋的所有权,当然丧失了居住权。 第二种意见认为,张某在与李某在离婚协议中将属自己份额的房屋赠与给李 ...
//www.110.com/ziliao/article-60935.html -
了解详情
位于越秀区的501房登记在陈老太与老潘名下,为共同共有,属于夫妻共同财产。2000年,陈老太与老潘在公证处立下公证遗嘱,表示将501房留给小苏、小伟 的产权,而小伟认为老潘和陈老太共同订立的遗嘱不仅是对501房继承份额的分配,也是双方共同达成的协议,约定二老百年之后房屋才能分给三姐弟,现在老潘未故,三 ...
//www.110.com/ziliao/article-968194.html -
了解详情