原告位于北京市石景山区一号的房屋内共同生活。嗣后,双方性格不合,无法共同生活,在黄某文病重期间,被告不履行夫妻义务,不照顾黄某文的生活起居,黄某文已经向 。我和黄某文结婚之后我们和原告一起生活在拆迁的老房屋,拆迁之后搬到石景山区一号居住,这个房屋属于安置房,我们户口还在拆迁之前的院落中。我和我女儿属于 ...
//www.110.com/ziliao/article-953026.html -
了解详情
没有任何纠纷。郑某聪对郑某君没有尽到赡养义务,应当不分或少分。 法院查明 被继承人郑某君与被告苏某系夫妻,双方育有子女三人,分别为郑某良、郑某庚、郑某聪 在庭审中,被告郑某良陈述2018年卖房时郑某聪的户籍仍在诉争房屋中,卖房需要迁户籍,郑某聪与其一起办理了户籍迁出手续,为了补偿郑某聪,郑某良给了郑某 ...
//www.110.com/ziliao/article-952217.html -
了解详情
原告位于北京市石景山区一号的房屋内共同生活。嗣后,双方性格不合,无法共同生活,在赵某文病重期间,被告不履行夫妻义务,不照顾赵某文的生活起居,赵某文已经向 。我和赵某文结婚之后我们和原告一起生活在拆迁的老房屋,拆迁之后搬到石景山区一号居住,这个房屋属于安置房,我们户口还在拆迁之前的院落中。我和我女儿属于 ...
//www.110.com/ziliao/article-951054.html -
了解详情
的合同关系。孙某明、齐某财借名买房的理由为出国和迁出户口不符合生活常理。2004年起涉案房屋登记在陈某力名下,十几年间孙某明、齐某财从未要求变更房屋登记 和赵某龙居住在设计院老房子中,陈某力从小和孙某明、齐某财居住在一起,和亲生父母一样,2019年起诉前,从未主张过借名买房。 孙某明、齐某财向一审法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-944133.html -
了解详情
的合同关系。孙某明、齐某财借名买房的理由为出国和迁出户口不符合生活常理。2004年起涉案房屋登记在陈某力名下,十几年间孙某明、齐某财从未要求变更房屋登记 和赵某龙居住在设计院老房子中,陈某力从小和孙某明、齐某财居住在一起,和亲生父母一样,2019年起诉前,从未主张过借名买房。 孙某明、齐某财向一审法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-944016.html -
了解详情
的合同关系。孙某明、齐某财借名买房的理由为出国和迁出户口不符合生活常理。2004年起涉案房屋登记在陈某力名下,十几年间孙某明、齐某财从未要求变更房屋登记 和赵某龙居住在设计院老房子中,陈某力从小和孙某明、齐某财居住在一起,和亲生父母一样,2019年起诉前,从未主张过借名买房。 孙某明、齐某财向一审法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-939691.html -
了解详情
丽系夫妻关系,李某强与王某珊系夫妻关系,李某文系李某强与王某珊之子。李母、李某刚与张某丽三人户口均在北京市昌平区8号。 1995年6月10 日由昌平区B村法律服务所代书的遗嘱无效,声明撤销。 双方均认可李母从1985年至2016年一直同李某刚、张某丽生活居住在一起。2015年1月搬入回迁房后,李母也同 ...
//www.110.com/ziliao/article-938502.html -
了解详情
的合同关系。孙某明、齐某财借名买房的理由为出国和迁出户口不符合生活常理。2004年起涉案房屋登记在陈某力名下,十几年间孙某明、齐某财从未要求变更房屋登记 和赵某龙居住在设计院老房子中,陈某力从小和孙某明、齐某财居住在一起,和亲生父母一样,2019年起诉前,从未主张过借名买房。 孙某明、齐某财向一审法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-937304.html -
了解详情
丽系夫妻关系,李某强与王某珊系夫妻关系,李某文系李某强与王某珊之子。李母、李某刚与张某丽三人户口均在北京市昌平区8号。 1995年6月10 日由昌平区B村法律服务所代书的遗嘱无效,声明撤销。 双方均认可李母从1985年至2016年一直同李某刚、张某丽生活居住在一起。2015年1月搬入回迁房后,李母也同 ...
//www.110.com/ziliao/article-922905.html -
了解详情
规定,购房人取得房屋权属证书后5年内不得转让所购住房。确需转让的,可向户口所在区县住房保障管理部门申请回购,回购价格按购买价格并考虑折旧和物价水平等因素确定 现张父、张母并未提交证据证明二人在签订协议时存在诸如胁迫、欺诈、乘人之危等意思表示不真实的情形,《协议书》系双方真实意思表示,《协议书》的内容亦 ...
//www.110.com/ziliao/article-906674.html -
了解详情