法律法规规章的规定,征用土地的红线图,是土地行政主管部门代表国家对集体土地进行征用所使用的界址,与房地产开发商没有任何关系。2、同时,建设 依法撤销被申请人作出的康府处字[2006]4号土地权属争议处理决定,以期维护行政相对人的合法权益。 此致 赣州市人民政府 申请人:李某 二OO六年九月十一日 南康 ...
//www.110.com/ziliao/article-137915.html -
了解详情
行政管理部门提交进行备案。工程质量监督部门和建设行政管理部门认为建设单位组织的竣工验收各方面都符合法律法规的规定,出具《房屋建筑工程、市政基础设施工程 要依靠专业律师;诉讼解决还是仲裁裁决,消费者可以选择 房屋买卖纠纷因涉及的法律法规繁杂,形式五花八门,纠纷各有不同,选择正确的请求方案是成功维权的基础 ...
//www.110.com/ziliao/article-136196.html -
了解详情
审理的关键所在。 一、本案被告被诉的具体行政行为是否超越法定职权 所谓超越法定职权是指超越法律、行政法规或者规章授予职权的幅度和范围行使职权。没有法定 建设管理工作。”据此,本案被告是东营市河口区X镇依据规章的该项授权建立的建设行政主管部门,是建制镇人民政府的内设机构。该规章第四十三条规定:“擅自在 ...
//www.110.com/ziliao/article-43349.html -
了解详情
审理的关键所在。 一、本案被告被诉的具体行政行为是否超越法定职权 所谓超越法定职权是指超越法律、行政法规或者规章授予职权的幅度和范围行使职权。没有法定 建设管理工作。”据此,本案被告是东营市河口区X镇依据规章的该项授权建立的建设行政主管部门,是建制镇人民政府的内设机构。该规章第四十三条规定:“擅自在 ...
//www.110.com/ziliao/article-39494.html -
了解详情
筑建一道高2.2米,长32米的水泥砖围墙。建墙时武鸣县城乡建设委员会(以下简称县城建委)的下属机构武鸣县城乡管理监察大队(以下简称县城管 为了使城建法规深入人心,并不存在侵害上诉人名誉权的问题。要求二审法院维持一审判决。南宁市中级人民法院经审理认为:被上诉人武鸣县城乡建设委员会是城市规划行政主管部门, ...
//www.110.com/ziliao/article-38098.html -
了解详情
了其法定的职权范围。原告武鸣染织厂在没有向县建委申请,未取得建设工程规划许可证的情况下擅自建筑围墙是违法的,其所提出由被告恢复围墙 是为了使城建法规深入人心,并不存在侵害上诉人名誉权的问题。要求二审法院维持一审判决。 南宁市中级人民法院经审理认为:被上诉人武鸣县城乡建设委员会是城市规划行政主管部门, ...
//www.110.com/ziliao/article-37935.html -
了解详情
筑建一道高2.2米,长32米的水泥砖围墙。建墙时武鸣县城乡建设委员会(以下简称县城建委)的下属机构武鸣县城乡管理监察大队(以下简称县城管 为了使城建法规深入人心,并不存在侵害上诉人名誉权的问题。要求二审法院维持一审判决。南宁市中级人民法院经审理认为:被上诉人武鸣县城乡建设委员会是城市规划行政主管部门, ...
//www.110.com/ziliao/article-37266.html -
了解详情
了其法定的职权范围。原告武鸣染织厂在没有向县建委申请,未取得建设工程规划许可证的情况下擅自建筑围墙是违法的,其所提出由被告恢复围墙 是为了使城建法规深入人心,并不存在侵害上诉人名誉权的问题。要求二审法院维持一审判决。 南宁市中级人民法院经审理认为:被上诉人武鸣县城乡建设委员会是城市规划行政主管部门, ...
//www.110.com/ziliao/article-37104.html -
了解详情
筑建一道高2.2米,长32米的水泥砖围墙。建墙时武鸣县城乡建设委员会(以下简称县城建委)的下属机构武鸣县城乡管理监察大队(以下简称县城管 为了使城建法规深入人心,并不存在侵害上诉人名誉权的问题。要求二审法院维持一审判决。南宁市中级人民法院经审理认为:被上诉人武鸣县城乡建设委员会是城市规划行政主管部门, ...
//www.110.com/ziliao/article-35960.html -
了解详情
了其法定的职权范围。原告武鸣染织厂在没有向县建委申请,未取得建设工程规划许可证的情况下擅自建筑围墙是违法的,其所提出由被告恢复围墙 是为了使城建法规深入人心,并不存在侵害上诉人名誉权的问题。要求二审法院维持一审判决。 南宁市中级人民法院经审理认为:被上诉人武鸣县城乡建设委员会是城市规划行政主管部门, ...
//www.110.com/ziliao/article-35802.html -
了解详情