税务总局兰州市税务局不履行法定职责。区人民检察院诉称,第三人甘肃恒基房地产开发有限公司尚有1716829.28元营业税一直未缴纳,被告税务局作为负有监督管理职责的 ,指令北京市第三中级人民法院再审。评委推选理由:税法规定了各种具体违法行为,每一种违法行为,其主客观表现形式都是不一样的。该裁定明确了偷税 ...
//www.110.com/ziliao/article-753977.html -
了解详情
9日,Z公司与XX村委会签订一份《联合拆迁改造开发建设协议》,协议约定XX村委会负责无偿提供拆迁改造开发用地6080平方米,以及该范围内的“三通一平”,即水 持状再次诉至法院。 四、法院判决 法院经审理后作出判决: 1、解除原告钱先生与被告甲市Z房地产开发有限公司签订的商品房购销合同; 2、被告甲市Z ...
//www.110.com/ziliao/article-748889.html -
了解详情
启动,但实际的拆迁补偿安置工作都是由XX房地产综合开发公司实施,而征收范围内的房屋被拆除后,土地将被用于建设高层商业楼盘。时至2015年5月,上述商业 所作《政府信息不予公开告知书》,并责令被告重新作出答复行为。办案唯一辑:巧破信息公开不作为违法2015年11月上旬,县人民法院开庭审理郭某诉县国土资源 ...
//www.110.com/ziliao/article-643234.html -
了解详情
戴元柱的行为与我公司无关。因此原告的请求没有事实依据,应当依法驳回。经审理查明,诸城市泰昌源小区的开发单位是诸城市天泰城市房地产开发有限公司,被告圣 安排相关工作人员进行前期准备工作。但因开发商诸城市天泰城市房地产开发有限公司解除了与被告圣圆公司的《建设工程施工合同》,致使原告与被告圣圆公司签订《泰昌 ...
//www.110.com/ziliao/article-569021.html -
了解详情
人民法院 民 事 判 决 书 (2000)民终字第25号 上诉人(原审原告):义乌市伟业房地产开发公司,住所地:浙江省义乌市城北路(良种场内)。 法定代表人:王用伟, ,且不按会审图纸施工,擅自加层,其行为违法,决 定处以罚款并补办建设工程规划许可证。1995年8月18日,伟业公司按处罚决定缴纳罚款 ...
//www.110.com/ziliao/article-507550.html -
了解详情
。1990年12月,被告先后经原黄岩市(现改为台州市)计划经济委员会、城乡建设委员会、土地管理局、建筑工程管理处等有关部门批准,在现台州市路桥镇解放路 的真实意思表示,其内容是否合法。根据本案事实,商品房预售方是依法成立的房地产开发企业,其开发的商品房用地业经土地管理部门和规划部门批准,并已列入商品房 ...
//www.110.com/ziliao/article-288878.html -
了解详情
时效 举证责任 【案情简介】 原告:昆明安钡佳房地产开发有限公司(以下简称安钡佳公司) 被告:云南云桥建设股份有限公司(以下简称云桥公司) 2005年6 撤销权; (二)具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第64条 当事人对自己提出的 ...
//www.110.com/ziliao/article-153322.html -
了解详情
。王某房屋因工程公司、李某的拆迁行为而灭失,工程公司、李某作为开发商已经依据上述协议拆除了旧房实际进行了房地产开发,并依法取得了商品房的售房许可证,李 拆迁人提供安置房不是为了转移房屋所有权获取价金,而是为了取得房屋拆除权,便于开发建设。被拆迁人选定安置房屋是行使受让补偿利益权利的表现,不需要在协议中 ...
//www.110.com/ziliao/article-145046.html -
了解详情
土地出让给原告华瑞房地产开发公司进行开发使用,县土地管理局与原告签订了《国有土地使用权出让合同》,并为原告办理了《国有土地使用证》及《建设用地许可证》。同日 了原告享有,然而,被告却以极端手段阻止原告施工,其行为显然是不对的,是一种侵权的违法行为,应承担相应的民事责任,故原告要求被告停止侵害的诉讼请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-142418.html -
了解详情
熊某与开发公司之间不存在劳动关系。理由是:刘某与开发公司之间不属工程承包关系,故谈不上是否存在违法分包行为。刘某只是有偿开采石料,这是一种对物权有偿 设定的用益物权,有必要从法理上进行疏理、研究。 如在建设工程领域中,很多房地产开发企业在开发已经取得使用权的土地时,对构成土地的石料(妨碍土地开发使用需 ...
//www.110.com/ziliao/article-43241.html -
了解详情