公平;一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思表示的情况下订立合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。具有撤销权的当事人自知道或者 月21日签订的《房屋腾退补偿分款协议书》系各方真实意思表示,不违背法律、行政法规的强制性规定,合法有效。现李一主张因其不了解拆迁政策,而李 ...
//www.110.com/ziliao/article-878170.html -
了解详情
拆迁补偿款分别退还给王慧杰、王英杰每人7万元,故王志杰实际未分配拆迁补偿款,号房屋的购房款应认定由王志杰个人财产出资。 关于2014年3月17日协议能否 认定,号房屋仍属于马丽霞名下遗留的合法财产,应作为遗产考虑。 关于王慧杰、王英杰在继承开始前作出的放弃继承表示是否有效的问题,王慧杰在庭审中主张签订 ...
//www.110.com/ziliao/article-855883.html -
了解详情
套门面房的价款、门面房的房号、交款方法、履行期限等进行了约定,故该协议既是拆迁安置补偿的协议,也是二运三分公司优惠购买六套住宅房、一套门面房的框架式买卖协议 一楼一号门面房,双方按规范的文本签订了买卖合同,办理了商品房买卖的有关登记手续,且被告售出房屋前办理了有关许可手续,故该房屋买卖行为合法、有效。...
//www.110.com/ziliao/article-850977.html -
了解详情
调查核实标注错误的直接性证据,也没有告知拆迁安置户将依法调查2014年选房和签订合同时工作人员是否存在失误导致合同内容与真实意思表示出现偏差。 被告在正式 纠错的法定职责,被告作出的更正通知合法有效,2014年6月5日签订的原安置补偿协议书系因工作人员失误,将原告选择的房屋附图房号位置标注错误,故自行 ...
//www.110.com/ziliao/article-831462.html -
了解详情
前。 上述事实有经庭审质证的各方身份信息、相关民事判决书及生效证明、公证书、房屋拆迁补偿安置合同、家庭协议、收条、代理费发票、东方惠城分户权证办理通知、及当事人 ,均一致认定原、被告及第三人于2009年1月16日达成的《家庭协议》合法有效,对协议各方具有法律约束力。 根据该协议约定,第三人谢某四、刘某 ...
//www.110.com/ziliao/article-828565.html -
了解详情
,不能简单地认定涉案强拆行为是履行合同的行为,从而使得当事人失去司法救济途径。 3、涉案拆迁补偿协议是行政机关在未取得拆迁许可证的情形下签订的,故对此“未批 不应予以支持,如果认可此类协议,就会使《国有土地上房屋征收与补偿条例》、原《城市房屋拆迁管理条例》等强制性法律、法规被架空,行政机关的征收行为、 ...
//www.110.com/ziliao/article-479815.html -
了解详情
不能简单地认定涉案强拆行为是履行合同的行为,从而使得当事人失去司法救济途径。3.涉案拆迁补偿协议是行政机关在未取得拆迁许可证的情形下签订的,故对此未批 人民法院不应予以支持,如果认可此类协议,就会使《国有土地上房屋征收与补偿条例》、原《城市房屋拆迁管理条例》等强制性法律、法规被架空,行政机关的征收行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-479572.html -
了解详情
不能简单地认定涉案强拆行为是履行合同的行为,从而使得当事人失去司法救济途径。 3、涉案拆迁补偿协议是行政机关在未取得拆迁许可证的情形下签订的,故对此未 人民法院不应予以支持,如果认可此类协议,就会使《国有土地上房屋征收与补偿条例》、原《城市房屋拆迁管理条例》等强制性法律、法规被架空,行政机关的征收行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-479475.html -
了解详情
提供的林a1和林b1签名的家庭协议、拆迁补偿安置协议及相关费用结算协议都是当事人的真实意思表示,所以这些协议都有效,当事人应按协议约定履行。 1.1996年 家庭协议、拆迁补偿安置协议及相关费用结算协议及原、被告方的当庭陈述,经庭审质证后在案佐证。 本院认为,公民合法的权利受法律保护。系争房屋系按照沪 ...
//www.110.com/ziliao/article-231966.html -
了解详情
办理。特此说明。说明人张甲亲笔签了字。3月30日,长宁县房屋拆迁安置事务所与李甲签订了《房屋拆迁补偿安置协议书》。李甲根据张甲的“说明”在与房屋撤迁安置 款之规定,前述说明所反映的遗赠关系应属无效,张甲后来所立自书遗嘱应为合法有效,但该遗嘱只能处分张甲个人所有的财产(房产)份额,对于本案讼争房中属于王 ...
//www.110.com/ziliao/article-44570.html -
了解详情