，退还运费23元。庭审中，快运公司认为其在快运详情单上明确注明，发货人可以选择是否对其托运的物品进行保价，对于保价的，按照保价的实际金额赔偿损失； 有过错，所以应分担责任。 笔者同意第三种意见。本案争议的焦点主要在于快运详情单所附条款中有关保价的格式条款是否合法有效。格式条款指当事人一方与不特定的多数 ...
//www.110.com/ziliao/article-152092.html -了解详情
，退还运费25元。庭审中，服务公司认为其在速递详情单上明确注明，发货人可以选择是否对其托运的物品进行保价，对于保价的，按照保价的实际金额赔偿损失； ，所以应分担责任。 分析 笔者同意第三种意见。 本案争议的焦点主要在于速递详情单所附条款中有关保价的格式条款是否合法有效。 格式条款指当事人一方与不特定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-139714.html -了解详情
另外每台收取快件托运费100元，贷款和运费合计为66400元。我公司于2000年1月6日收到对方电汇单传真件后，按交易习惯将4台电脑委托飞家顺快递公司上海分公司快递托运，至今我公司未收到恒业公司任何书面有效通知，证明此单货物未按约收到。2000年1月7日，我公司再次收到恒业 ...
//www.110.com/ziliao/article-132254.html -了解详情
，退还运费２５元。庭审中，服务公司认为其在速递详情单上明确注明，发货人可以选择是否对其托运的物品进行保价，对于保价的，按照保价的实际金额赔偿损失； ，所以应分担责任。 分析 笔者同意第三种意见。 本案争议的焦点主要在于速递详情单所附条款中有关保价的格式条款是否合法有效。 格式条款指当事人一方与不特定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-42550.html -了解详情
，退还运费２５元。庭审中，服务公司认为其在速递详情单上明确注明，发货人可以选择是否对其托运的物品进行保价，对于保价的，按照保价的实际金额赔偿损失； ，所以应分担责任。 分析 笔者同意第三种意见。 本案争议的焦点主要在于速递详情单所附条款中有关保价的格式条款是否合法有效。 格式条款指当事人一方与不特定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-38760.html -了解详情
式三份收货人为“凭香港浙江兴业银行指示”的提单。该提单抬头为福建省轮船公司，托运人为厦汽公司，通知人为富乐门公司。1993年10月7日，富乐门 应驳回原告起诉。理由是本案原告收不到货款或无法控制货物所有权，是因为原告违反跟单信用证规定，把一份正本提单交给买方以致造成了信用证短路，与运输合同中的承运人 ...
//www.110.com/ziliao/article-38538.html -了解详情
（PACIFICINTERNATIONALLINES（PTE.）LTD.），承运船舶“科达。玛珠”轮（KOTAAJU），提单编号为ZHAN/1，托运人为苏丹港棉花公司（PORTSUDANCOTTONCO.），收货人为凭苏丹喀土穆苏丹港棉花公司代日内瓦NORSUDS.A.棉花部的指示（ORDEROF ...
//www.110.com/ziliao/article-38333.html -了解详情
纺织品交给华夏货运从上海出运。华夏货运签发了正本提单，提单抬头为华夏货运，托运人为原告，收货人为RAFAEL MORALES，装货港为中国上海港，目的地为美国拉雷 的无船承运人提单。并由交通部网站长期公布。 后涉案货物在目的港被无单放货，江苏纺织诉至法院。华夏货运根据涉案提单背面条款的记载主张适用美国 ...
//www.110.com/ziliao/article-38292.html -了解详情
式三份收货人为“凭香港浙江兴业银行指示”的提单。该提单抬头为福建省轮船公司，托运人为厦汽公司，通知人为富乐门公司。1993年10月7日，富乐门 应驳回原告起诉。理由是本案原告收不到货款或无法控制货物所有权，是因为原告违反跟单信用证规定，把一份正本提单交给买方以致造成了信用证短路，与运输合同中的承运人 ...
//www.110.com/ziliao/article-38214.html -了解详情
式三份收货人为“凭香港浙江兴业银行指示”的提单。该提单抬头为福建省轮船公司，托运人为厦汽公司，通知人为富乐门公司。1993年10月7日，富乐门 应驳回原告起诉。理由是本案原告收不到货款或无法控制货物所有权，是因为原告违反跟单信用证规定，把一份正本提单交给买方以致造成了信用证短路，与运输合同中的承运人 ...
//www.110.com/ziliao/article-37708.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务