查明,本案三笔共计2000万元的贷款本金中,其中一笔1000万元本金的保证期间为2009年6月20日至2011年6月19日,而原审原告中阳县 债务,保证人在催款通知书上签字的,人民法院不得认定保证人继续承担保证责任。因此,此笔1000万元的保证期间已过。 根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效 ...
//www.110.com/ziliao/article-593410.html -
了解详情
债务,保证人在催款通知书上签字的,人民法院不得认定保证人继续承担保证责任。因此,此笔1000万元的保证期间已过。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效 不应当对诉讼时效问题进行释明及主动使用诉讼时效的规定进行裁判。而保证期间的性质为除斥期间,《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的 ...
//www.110.com/ziliao/article-592108.html -
了解详情
连带保证责任。同时,华通润公司在完成回购义务或沧化股份公司、宝硕集团公司承担连带保证责任后,原告享有的与之相应的对宝硕股份公司的应收账款债权(回购 一种典型合同,而属于非典型合同。因此,对于如何认定本案各方当事人的的法律责任,笔者认为应当严格遵循合同有效前提下的当事人意思自治原则。首先,原告与被告华通 ...
//www.110.com/ziliao/article-519607.html -
了解详情
责任保证。贷款到期后,于某未按照合同约定偿还借款本息,三名保证人也没有承担保证责任,银行遂将四人起诉至法院,要求于某偿还借款本金50万元及利息,其他 。(二)主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的。《担保法》司法解释第四十条规定:“主合同债务人采取欺诈、胁迫等手段,使 ...
//www.110.com/ziliao/article-505811.html -
了解详情
无法联系,被告王xx于2013年10月7日给我书写承诺书一份,承诺自愿承担保证责任,于2013年12月31日前给我偿还10000元,剩余20000元于2014年12月31日前一次性付清。现诉讼要求被告履行保证偿还的借款10000元,利息自2013年10月7日起,按照银行同期贷款利率的 ...
//www.110.com/ziliao/article-490962.html -
了解详情
8494. 9万2013元 (包括农行贷款本息、欠税以及部门欠税等)由文义长等承担。土地使用权 暂不2014作价转让,2015待评估后再行确定转让价。2000年 青酒集团对改制前企业改制中遗漏的担保债务 是否承担保证责任问题,以及建化公司是否承担保证责任问题。其中第二个 问题涉及到最髙法院《关于审理与 ...
//www.110.com/ziliao/article-477233.html -
了解详情
担保法》第26条二款规定:在约定保证期间或法定保证期间,债权人未要求保证人承担保证责任的,保证人免除保证责任。然而,抵押权是担保物权的一种,具有物权 权益。因此,抵押权只能在被担保的债权消灭后才消灭。 我国《担保法》设立保证期间的目的在于保护保证人的合法权益,减小保证人的风险;而设立抵押权并规定抵押权 ...
//www.110.com/ziliao/article-340303.html -
了解详情
。 原审法院认为,梁苏成为借款人慎帮凯向何淑娜借款50000元担保,双方形成保证法律关系。最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十二条 一起到新沂市新安镇新苑小区找梁苏成催要借款,何淑娜已在保证期限内要求保证人承担保证责任,故对何淑娜要求梁苏成偿还担保借款50000元的诉讼请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-338525.html -
了解详情
银行要求,集团公司于2001年9月出具承诺函,同意按照原合同约定条款,继续承担保证责任。2001年10月,银行向法院提起诉讼,要求贸易公司、集团公司偿还欠款。 是贸易公司和集团公司的抗辩理由是否能够成立?因此,要准确区分各方当事人的责任,正确理解和适用相关法律规定则成为了关键。一、贸易公司关于超过诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-324965.html -
了解详情
债务转移。其次,还款计划书也不是还款保证书,王某没有承诺承担保证责任或者连带保证责任,王某的承诺没有保证的意思,因此不具有担保书的性质,所以王某不需 要具体问题具体分析,分析其具备何种法律特征。如果出具的是还款保证书,则是保证担保关系;如果出具的是三方协议书,或者债务人与第三人双方的协议书,协议书中有 ...
//www.110.com/ziliao/article-321022.html -
了解详情