甲不应当承担保证责任。理由是周甲预先设立的担保并不成立,根据《担保法》第五条规定,担保合同是主合同的从合同,基于主合同的成立而成立,生效而生效,主合同是担保 周甲的保证依法不成立,当然不具有法律约束力。持第一种观点的人认为,周甲的担保是一种附条件的民事行为,保证人的保证责任适用于设想中周乙向刘某的所有 ...
//www.110.com/ziliao/article-57796.html -
了解详情
甲不应当承担保证责任。理由是周甲预先设立的担保并不成立,根据《担保法》第五条规定,担保合同是主合同的从合同,基于主合同的成立而成立,生效而生效,主合同是担保 周甲的保证依法不成立,当然不具有法律约束力。持第一种观点的人认为,周甲的担保是一种附条件的民事行为,保证人的保证责任适用于设想中周乙向刘某的所有 ...
//www.110.com/ziliao/article-57657.html -
了解详情
扣划贷款本金70000元及利息54135.16元。案发后,被告人周启才已退清全部担保贷款本金。[分歧]本案的事实清楚,案情简单,但控辩双方对被告人周启才以单位 和以公益为目的的事业单位、社会团体违反法律规定提供担保,担保合同无效。因此,以单位名义为他人贷款担保行为的效力问题,一是要看单位的性质,二是要 ...
//www.110.com/ziliao/article-55668.html -
了解详情
保证,构成应当知道的除外条款的情形。因此,B公司的担保责任不能免除,该公司应当依照担保合同约定的合同义务,向被保证人承担保证责任。故判决B公司对本案 ,已没有讨论分析的必要,不需要查明1998年保证人是否明知借款用途。 保证属人的担保,与自然人或法人的人格、身份密不可分,以人身信用为基础成立和存续,离 ...
//www.110.com/ziliao/article-52180.html -
了解详情
信托投资公司清算组为与被上诉人湖北幸福实业股份有限公司及原审被告幸福集团公司债权债务转让合同纠纷一案,不服湖北省高级人民法院(2001)鄂经初字第22号民事判决 第六十条的规定,以公司资产为本公司的股东或者其他个人债务提供担保的,担保合同无效。除债权人知道或者应当知道的外,债务人、担保人应当对债权人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-45347.html -
了解详情
、原审第三人合肥合利物业发展有限公司(以下简称合利公司)借款、抵押担保合同纠纷一案,不服安徽省高级人民法院(1998)经初字第10号民事判决 被上诉人东方公司偿还上诉人3500万元借款本金及利息,并以其抵押的土地使用权承担担保责任;判决被上诉人承担本案的一、二审诉讼费用。 被上诉人东方公司答辩称:首先 ...
//www.110.com/ziliao/article-42361.html -
了解详情
信托投资公司清算组为与被上诉人湖北幸福实业股份有限公司及原审被告幸福集团公司债权债务转让合同纠纷一案,不服湖北省高级人民法院(2001)鄂经初字第22号民事判决 第六十条的规定,以公司资产为本公司的股东或者其他个人债务提供担保的,担保合同无效。除债权人知道或者应当知道的外,债务人、担保人应当对债权人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-42301.html -
了解详情
,基于主合同的成立而成立,生效而生效,主合同是担保合同成立和存在的先决条件。因此,周甲出具的保证书无效,其保证不具有法律效力,周甲不应承担保证责任。 笔者同意 甲的保证依法不成立,当然不具有法律约束力。持第一种观点的人认为,周甲的担保是一种附条件的民事行为,保证人的保证责任适用于设想中周乙向刘某的所有 ...
//www.110.com/ziliao/article-41831.html -
了解详情
、原审第三人合肥合利物业发展有限公司(以下简称合利公司)借款、抵押担保合同纠纷一案,不服安徽省高级人民法院(1998)经初字第10号民事判决, 被上诉人东方公司偿还上诉人3500万元借款本金及利息,并以其抵押的土地使用权承担担保责任;判决被上诉人承担本案的一、二审诉讼费用。被上诉人东方公司答辩称:首先 ...
//www.110.com/ziliao/article-36879.html -
了解详情
信托投资公司清算组为与被上诉人湖北幸福实业股份有限公司及原审被告幸福集团公司债权债务转让合同纠纷一案,不服湖北省高级人民法院(2001)鄂经初字第22号民事判决 第六十条的规定,以公司资产为本公司的股东或者其他个人债务提供担保的,担保合同无效。除债权人知道或者应当知道的外,债务人、担保人应当对债权人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-36819.html -
了解详情