本案中的犯罪事实、情节,辩护人认为本案不属于由中级人民法院管辖的第一审刑事案件,请求贵院根据《人民检察院刑事诉讼规则(试行)(2012修订)》第三百六十二 ,亦认同应由县级人民检察院公诉。综合以上,参照最高人民法院刑三庭《在审理故意杀人、伤害及黑社会性质组织犯罪案件中切实贯彻宽严相济刑事政策》二、故意 ...
//www.110.com/ziliao/article-539148.html -
了解详情
强奸犯罪后,为杀人灭口,将被害人赵燕掐昏置于铁轨上,致使赵燕被列车撞击挤压死亡,犯有刑法第一百三十二条故意杀人罪。此外,被告人 ,裁定驳回上诉,维持原判。 北京市高级人民法院根据最高人民法院依法授权高级人民法院核准部分死刑案件的规定,核准北京市中级人民法院对被告人樊明判处死刑,剥夺政治权利终身的判决; ...
//www.110.com/ziliao/article-487921.html -
了解详情
是直接的惟一的S果关系,本案最多只能算是多因一果。辩护律师认为证据不足,属存疑案件应作无罪推定,建议法院做无罪判决。三、人民法陕认定搴实和证搪(一)认定 ,而根据刑法第17条第2款之规定,“已满十四周岁不满十六周岁的人,犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、《奸、抢劫、販卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的, ...
//www.110.com/ziliao/article-467210.html -
了解详情
导致被害人因高温热作用致休克而死亡,对于被告人的行为应当认定故意伤害、过失致人死亡还是意外事件是案件的主要争议焦点。 一审法院认为本案被告人季某的行为属于 不属于意外事件。 综上所述,司法实践中间接故意杀人与故意伤害致人死亡、故意杀人未遂与故意伤害、过失致人死亡与故意伤害致人死亡、过失与意外事件之间 ...
//www.110.com/ziliao/article-294948.html -
了解详情
分析本案的意义还在于,被害人在交通肇事后所产生的伤情是否必然会导致死亡是否影响案件的定性。上述第三种意见认为被告人即使不将被害人带离事故现场,被害人还是会 死亡,而被告人实施了将被告人带离现场并遗弃的行为,被告人就应承担不作为的故意杀人刑事责任。否则,就会造成肇事行为人借此理由推卸责任,在交通肇事后不 ...
//www.110.com/ziliao/article-243127.html -
了解详情
导致被害人因高温热作用致休克而死亡,对于被告人的行为应当认定故意伤害、过失致人死亡还是意外事件是案件的主要争议焦点。一审法院认为本案被告人季某的行为属于 该案不属于意外事件。综上所述,司法实践中间接故意杀人与故意伤害致人死亡、故意杀人未遂与故意伤害、过失致人死亡与故意伤害致人死亡、过失与意外事件之间 ...
//www.110.com/ziliao/article-210776.html -
了解详情
行为构成强制猥亵妇女罪,其理由是:被告人李银生主观上对马某某没有强奸的故意,客观上没有实施强奸马某某的行为,其行为构成强制猥亵妇女罪。被告人李银 要求行为人具有奸淫的目的。正象在司法实践中审理故意杀人案件一样,被告人往往极力回避自己有杀人的故意,强奸案件的被告人亦极力回避自己有奸淫的目的。但行为人犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-151855.html -
了解详情
龙实施强奸犯罪后,为杀人灭口,将被害人赵掐昏置于铁轨上,致使赵被列车撞击挤压死亡,犯有刑法第一百三十二条故意杀人罪。此外,被告人刘 裁定驳回上诉,维持原判。北京市高级人民法院根据最高人民法院依法授权高级人民法院核准部分死刑案件的规定,核准北京市中级人民法院对被告人樊明判处死刑,剥夺政治权利终身的判决; ...
//www.110.com/ziliao/article-56557.html -
了解详情
阶段正是1979年刑法实施期间,如何处理本案没有明确法律依据。但司法实践中对此类案件一般均酌予从轻处罚。经过修订的现行刑法增加了限制责任能力人犯罪的处罚条款 入被害人续某住宅将其杀死,情节特别恶劣,后果特别严重,应在法律规定的故意杀人、情节严重的量刑幅度内从轻处罚。故河北省高级法院二审改判其死刑,缓期 ...
//www.110.com/ziliao/article-56401.html -
了解详情
犯罪,与公公一样应当承担刑事责任。 《中华人民共和国刑法》第二百三十二条 故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年 《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》和2002年的《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》中都进一步强调了:对于被害人因犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-794051.html -
了解详情