是造成本起交通事故的全部原因,负本起交通事故的全部责任。后原告向被告申请索赔,被告认为死者张江涛酒后驾驶套牌车,属于免责的范围,不予赔偿。原告王 保险公司应否承担赔偿责任,主要是看保险公司是否对责任免除条款进行明确说明。在本案中,一是保险公司虽然在注意事项中要求投保人仔细阅读保险条款,但并未将免责条款 ...
//www.110.com/ziliao/article-240415.html -
了解详情
。案发后,张某向当地警方报案,谁知丙已不知去向,张某便向该搬家公司索赔。搬家公司声称,这是丙的个人行为,与公司无关,拒绝赔偿。2008年3月 】 被告搬家公司应不应当赔偿原告张某的损失,判断焦点是在于,雇员丙的盗窃行为是否属于职务行为。 所谓职务行为,通常是指工作人员行使职务权力,履行职务职责的活动。 ...
//www.110.com/ziliao/article-236575.html -
了解详情
其盗窃的动因只是为了上牌照,没想过事后向联合检查小组索赔。 分歧意见 合议庭对于被告人王某的行为是否构成盗窃罪存在很大争议,产生3种意见: 第一种意见认为 自己的财物,并没有侵犯他人的合法财产权利,而且他将三车轮盗走后也没有要求联合检查小组赔偿,不具有非法占有的目的。 第二种意见认为:被告人王某的行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-231788.html -
了解详情
,车主陶某向保险公司要求赔偿。[焦点]本案的焦点是陶某的车辆在其本人不知情的情况下,被他人擅自驾驶,造成交通事故,保险公司是否应当赔偿。对此,在理赔 。保险公司在赔偿之后,可以代位行使被保险人对责任人的追偿权。但被保险人应当在索赔时承担举证的责任,他必须证明其他人是在其不知情的情况下驾驶保险车辆的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-229108.html -
了解详情
程某的赔偿请求无能为力。因此,程某便将长途汽车所属的客运公司告上法庭,要求客运公司赔偿医药费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等损失共计7.5万元。庭审 自身情况出发,具体问题具体分析,综合考虑举证责任的承担、被告方的赔偿能力、索赔是否包括精神损害赔偿等方面的问题,做出适合自己的选择,以使自己的合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-213136.html -
了解详情
跤,造成汪某右手鹰嘴骨粉碎性骨折,花去医疗费用20000余元。当汪某向超市索赔时,超市却以其已在距离大门口约两米处,立有一块标有正在打扫中 警示措施是否符合应当保证其提供的商品或者服务符合保障人身、财产安全的要求,是否足以防止危害发生。 超市作为一个公共性营业场所,是一个人流量很大的地方,对其营业场所 ...
//www.110.com/ziliao/article-213129.html -
了解详情
是造成本起交通事故的全部原因,负本起交通事故的全部责任。后原告向被告申请索赔,被告认为死者张江涛酒后驾驶套牌车,属于免责的范围,不予赔偿。原告王 保险公司应否承担赔偿责任,主要是看保险公司是否对责任免除条款进行明确说明。在本案中,一是保险公司虽然在注意事项中要求投保人仔细阅读保险条款,但并未将免责条款 ...
//www.110.com/ziliao/article-212945.html -
了解详情
由陈兰斌负担。 【争议焦点】 关于本案被上诉人原审原告的人格权受到侵害,是否可以要求精神损害赔偿? 【法律评析】 本案是一起关于人格权受到损害而引起纠纷的 被害人无形的损害,所以存在取证的困难,所以法院在审理这类案件时,往往要求当事人提供一些特殊的证据,以求证实被害人确实是因为侵害行为发生了精神上变化 ...
//www.110.com/ziliao/article-206641.html -
了解详情
9分,该车发生交通事故,给受害人造成数万元损失,运输公司赔付后,向保险公司要求索赔,保险公司以合同的保险期限是2008年6月19日零时起至2009年6 尽赞同,就所涉及的法律问题做如下阐述: 一、强制险合同中约定延迟生效期是否因违背法律强制性规定而无效 第二种意见认为,本案中原告于2008年6月18日 ...
//www.110.com/ziliao/article-181207.html -
了解详情
。案发后,张某向当地警方报案,谁知丙已不知去向,张某便向该搬家公司索赔。搬家公司声称,这是丙的个人行为,与公司无关,拒绝赔偿。2008年3月 】 被告搬家公司应不应当赔偿原告张某的损失,判断焦点是在于,雇员丙的盗窃行为是否属于职务行为。 所谓职务行为,通常是指工作人员行使职务权力,履行职务职责的活动。 ...
//www.110.com/ziliao/article-153129.html -
了解详情